结论：
专利侵权赔偿有按权利人实际损失、
侵权人获利、参照
专利许可使用费倍数确定的方式，在难以确定时法院可判三万元以上五百万元以下
赔偿，且赔偿含制止侵权合理开支。
法律解析：
按权利人实际损失确定赔偿时，涵盖直接损失和间接损失，像销量减少带来的利润损失。
按侵权人获利，用侵权产品销售量与单位利润乘积计算，单位利润通常按侵权人营业利润算。
参照专利许可使用费倍数确定时，会根据专利许可性质、范围、时间等因素，以正常许可使用费的1至3倍合理确定。
若以上方法都行不通，法院会依据
专利权类型、
侵权行为性质和情节等，在三万元以上五百万元以下确定赔偿数额。
并且，权利人为制止侵权行为支付的合理开支也包含在赔偿范围内。
如果遭遇
专利侵权问题，不知如何确定赔偿数额，可随时向专业法律人士咨询。
案情回顾:小朱拥有一项专利技术，小胡未经许可使用该专利生产产品并销售获利。小朱发现后
起诉小胡专利侵权，要求赔偿。小朱主张按自己因被侵权销量减少的利润损失确定赔偿额，小胡则认为应按自己的营业利润计算获利赔偿。双方就赔偿计算方式产生争议，且难以确定小朱实际损失和小胡侵权获利，也无合适的专利许可使用费可参照。
案情分析:1、专利侵权赔偿计算方式多样。可按权利人因被侵权所受实际损失确定，包括直接和间接损失，如小朱主张的销量减少利润损失；也可按侵权人因侵权所获利益确定，以侵权产品销售量与单位利润乘积计算，单位利润一般按营业利润，如小胡所提方式。
2、若上述方式难以确定，可参照专利许可使用费倍数合理确定。若都无法确定，法院会根据专利权类型、侵权行为性质和情节等，在三万元以上五百万元以下确定赔偿，且赔偿应包括权利人为制止侵权支付的合理开支。
