律师解析:
合伙生意闹
纠纷,录音能当
证据,但得
符合条件。
一是不能在人家隐私地未经同意偷录,别侵犯他人权益。
二是内容得清楚,能准确反映纠纷事实。
满足条件的录音,法庭上能佐证。
像
出资、利润分配等约定或争议,都能证明。
不过仅有录音有局限,最好结合
书证、
证人证言等,形成完整证据链,维护自身权益。
案情回顾:小胡与小许
合伙做生意产生纠纷,小胡拿出一份录音作为证据,称是在两人协商生意事宜时合法录制,内容清晰,能证明双方关于利润分配的约定。小许则质疑录音是在自己家中未经同意私自录制,侵犯了其隐私权,且录音内容不完整,不能全面反映纠纷情况。
案情分析:1、若该录音是在公共场合或经对方同意录制,未侵犯他人合法权益,且内容清晰可辨,能准确反映纠纷相关事实,那么可作为有效证据。
2、若录音确实是在他人隐私场所未经同意私自录制,可能会因
侵犯隐私权而不被法庭采信。
3、仅有
录音证据存在局限性,最好结合其他书证、证人证言等形成完整证据链,以更好维护自身权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。