经济纠纷中录音能否当作证据

1.经济纠纷里，录音满足法定条件可作证据。它属视听资料，获法院采信需具备合法性、客观性、关联性。
2.合法性是指不能靠侵犯隐私、违法等非法手段获取录音。
3.客观性要求录音内容真实，没被剪辑、篡改。
4.关联性即录音内容要和案件事实相关，能起证明作用。
5.符合条件的录音可证明权利义务、交易情况等。为增强证明力，最好有其他证据印证。

结论：
经济纠纷中录音满足合法性、客观性和关联性等法定条件时可当作证据，且最好有其他证据相互印证以增强证明力。
法律解析：
录音证据属于视听资料，在经济纠纷里若要被法院采信，需满足一定条件。合法性方面，取得方式要合法，不能通过侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定等非法手段获取。客观性要求录音内容真实，未经过剪辑、篡改。关联性则是指录音内容与经济纠纷案件事实相关，能证明案件事实。当录音符合这些条件，就可证明双方权利义务、交易情况等事实。但为使证据更有说服力，最好有其他证据与之相互印证。如果在经济纠纷中遇到录音证据相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.经济纠纷中录音满足法定条件可作证据。录音证据作为视听资料，需具备合法性、客观性和关联性才能被法院采信。
2.合法性要求录音取得方式合法，不能通过侵犯他人隐私、违反法律禁止性规定等非法手段获取。客观性强调录音内容真实，未经过剪辑、篡改等处理。关联性要求录音内容与经济纠纷案件事实相关，能对案件事实起到证明作用。
3.若录音符合上述条件，可证明双方权利义务、交易情况等事实。不过，为增强证明力，最好能有其他证据与之相互印证。比如提供合同、转账记录等，形成完整证据链，让法院更易认定案件事实。

法律分析：
（1）在经济纠纷里，录音能作为证据使用，但要符合法定条件。录音证据属于视听资料，其被法院采信需具备合法性、客观性和关联性。
（2）合法性方面，录音的取得方式要合法，不能通过侵犯他人隐私、违反法律禁止性规定等非法手段获得，若通过非法手段获取的录音，不能作为证据。
（3）客观性要求录音内容真实，未经过剪辑、篡改等处理，保证其原始状态。
（4）关联性意味着录音内容要与经济纠纷案件事实相关，能够对案件事实起到证明作用。当录音符合这些条件时，可证明双方权利义务、交易情况等事实。此外，为增强证明力，最好有其他证据与之相互印证。

提醒：自行收集录音证据时要注意合法性，避免因手段不当导致证据无效。不同经济纠纷案情不同，建议咨询以进一步分析。

（一）确保录音取得方式合法，不侵犯他人隐私，不违反法律禁止性规定。比如不能在他人私密空间偷偷安装录音设备进行录音。

（二）保证录音内容真实，不进行剪辑、篡改。可以保留原始录音载体，避免在传输过程中被修改。

（三）让录音内容与经济纠纷案件事实相关，能证明双方权利义务、交易情况等。例如在涉及买卖纠纷时，录音中提及货物数量、价格、交付时间等关键信息。

（四）为增强录音证明力，寻找其他证据与之相互印证，如合同、转账记录等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。