律师解析:
结论:
更换法人后能否
追究责任要区分情况,
职务行为责任通常由公司承担,若原法定
代表人有
违法违规行为或履职过错则可追究个人责任。
法律解析:
依据《中华人民共和国
民法典》和《中华人民共和国
公司法》,法定代表人以公司名义进行的职务行为,相应责任由公司承担,不会因法定代表人更换而改变。
不过,若原法定代表人存在虚假出资、
抽逃出资、滥用
公司法人独立地位和股东
有限责任损害公司
债权人利益等违法违规行为,即便更换了法定代表人,也可依法追究其个人责任。
并且,若其在履职中因故意或重大过失给公司造成损失,公司有权要求
赔偿。
所以,判断能否追究责任关键在于分清是公司责任还是个人责任,以及法定代表人有无应担责的违法违规情况。
如果遇到此类复杂法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
案情回顾:小朱曾是一家公司的法定代表人,在职期间以公司名义开展了多项业务。后来公司更换法定代表人为小李。不久后,公司的债权人发现公司存在
债务问题,怀疑与小朱在职时的行为有关。债权人认为应追究小朱的责任,而小朱则称自己已不是法定代表人,不应再担责,双方产生争议。
案情分析:1、若小朱在职期间以公司名义从事的职务行为,产生的责任通常由公司承担,不会因法定代表人更换为小李而转移给小李。
2、若小朱存在违法违规行为,如虚假出资、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益等,即便更换了法定代表人,仍可依法追究小朱个人责任。
3、若小朱在履职过程中因故意或重大过失给公司造成损失,公司有权要求小朱赔偿。关键在于区分是公司责任还是个人责任,以及小朱是否存在应担责的违法违规情形。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。