存在家暴行为的过错方是否不分财产

结论：
存在家暴行为的过错方并非一定不分财产，法院分割时会倾向无过错方但通常不会判过错方完全不分。
法律解析：
依据法律，离婚时夫妻共同财产先由双方协议处理，协议不成则由法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
家暴属于过错情形，无过错方有权请求损害赔偿。
法院分割财产会倾向无过错方，适当多分，但通常不会让过错方完全不分。
司法实践里，财产分割比例会综合考量家暴严重程度、持续时间、对无过错方造成的伤害等因素。
并且无过错方需提供充分证据证明家暴事实，方能争取更多财产份额与损害赔偿。
若您在婚姻财产分割及家暴相关方面存在疑问，欢迎向专业法律人士进行咨询，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，在婚姻关系存续期间，小朱多次对小丽实施家暴。小丽无法忍受，向法院提起离婚诉讼，并要求分割夫妻共同财产，同时以家暴为由请求损害赔偿，还主张小朱应不分财产。小朱则认为自己虽有家暴行为，但不应不分财产。

案情分析:

1、依据法律规定，离婚时夫妻共同财产先由双方协议处理，协议不成的，法院会根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。本案中小朱实施家暴属于过错情形，小丽作为无过错方有权请求损害赔偿。
2、法院在分割财产时会倾向于保护无过错方小丽，适当多分财产给她，但通常不会判决过错方小朱完全不分财产。具体的分割比例会综合考虑家暴的严重程度、持续时间、对小丽造成的伤害等因素。小丽需提供充分证据证明家暴事实，才能争取更多财产份额和损害赔偿。