当认为违约金过高，要如何来举证

结论：
认为违约金过高，可从证明实际损失、对比违约金与合同标的额比例、参照类似交易违约金标准三方面举证，且举证要遵循合法、真实、关联原则。
法律解析：
在法律中，衡量违约金是否过高以实际损失为基础。
证明实际损失时，像合同履行后可获利益等直接和间接损失，能借助财务报表、销售数据等证据来体现。
对比违约金与合同标的额比例，若两者比例不合理，可凭借合同文本及交易资料证明。
参照类似交易违约金标准，收集同行业或类似交易情况，能说明约定违约金高于通常水平。
同时，举证必须遵循合法、真实、关联原则，证据要符合法定形式才能支持违约金过高的主张。
如果在违约金相关事宜上存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取精准有效的法律建议。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同约定若一方违约需支付高额违约金。后来小李违约，小朱要求小李按合同支付违约金，小李认为违约金过高。小李围绕实际损失举证，提供了因违约造成的直接与间接损失的财务报表等证据；还对比违约金与合同标的额比例，拿出合同文本说明该比例不合理；同时参照类似交易违约金标准，收集同行业相关资料，证明约定违约金高于通常标准。双方就违约金是否过高产生争议。

案情分析:

1、法律规定若认为违约金过高需举证。本案中小李可按证据规则，从证明实际损失、对比违约金与合同标的额比例、参照类似交易违约金标准这三方面举证。
2、小李举证时要遵循合法、真实、关联原则。只有提供的证据符合法定形式，才能有效支持其违约金过高的主张。