法人不持股是否需承担对应责任

结论：
法人不持股也可能承担对应责任。
法律解析：
法人是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，法定代表人代表法人从事民事活动。
企业出现违法经营、逃税漏税、恶意欠债等情况，不持股的法定代表人因代表法人实施行为，会承担行政责任，像罚款、拘留。
单位犯罪时，法定代表人作为主要负责人，要承担刑事责任。
民事上，法定代表人执行职务致他人损害，法人担责后，可向有故意或重大过失的法定代表人追偿。
可见，法定代表人是否持股与是否担责并无必然联系。
如果您在法人责任方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱担任一家公司的法定代表人，但不持有公司股份。该公司为谋取利益，进行了逃税漏税的违法经营活动。税务部门介入调查后，要求公司补缴税款并缴纳罚款。同时，公司的违法行为还引发了一些民事纠纷，给他人造成了损害。小朱认为自己不持股，不应承担这些责任，与相关部门和受损方产生争议。

案情分析:

1、法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，法定代表人是代表法人从事民事活动的负责人。本案中公司存在逃税漏税等违法经营行为，小朱作为法定代表人，即便不持股，也可能因代表法人实施相应行为而需承担行政责任，如罚款等。
2、若公司的行为构成单位犯罪，小朱作为主要负责人，可能需承担刑事责任。在民事方面，若小朱因执行职务造成他人损害，法人承担民事责任后，可向有故意或重大过失的小朱追偿。所以，小朱不持股不意味着无需承担责任。