被告不同意原告鉴定申请怎么处理

法院会对鉴定申请进行审查判断。
若原告申请鉴定的事项对查明事实很关键，且有合理理由需通过鉴定确定，即便被告不同意，法院也可能准许。
法院会综合审查鉴定事项是否属专门性问题、方法是否科学、机构及人员资质是否合规等。
符合条件的，即使被告反对，法院也会依职权启动。
若申请缺乏依据或不合理，法院会驳回，案件按现有证据和法律规定审理。

案情回顾:

小朱起诉小许的案件审理中，小朱向法院提出对某关键事项进行鉴定以查明案件事实。小许认为该鉴定并无必要，不同意进行鉴定。双方就鉴定申请一事产生争议，小朱坚持认为鉴定对查明事实至关重要，有合理理由怀疑相关事实需通过鉴定确定，而小许则认为现有证据足以支撑案件审理。

案情分析:

1、法院会考量小朱的鉴定申请是否具有合理性与必要性。若该鉴定事项对查明案件事实至关重要，且小朱有合理怀疑需通过鉴定确定事实，即便小许不同意，法院仍可能准许该鉴定申请。
2、法院会综合审查鉴定事项是否属专门性问题、鉴定方法是否科学可靠、鉴定机构及人员资质是否合规等。若符合法定条件，即便小许反对，法院可依职权决定启动鉴定程序。若法院认为申请缺乏必要依据或不合理，会驳回小朱申请，案件按现有证据和法律规定审理。