律师解析:
1.通常,
当事人约定放弃
诉讼权利是有效的。
依据意思自治,只要不违反
法律强制规定、不损害国家和社会
公共利益,约定就受认可。
像合同里约定
纠纷用
仲裁而非
诉讼解决,双方需遵守。
2.不过,若约
定损害第三人权益,或存在重大误解、显失公平等
可撤销情形,当事人能走法定程序撤销约定,恢复诉讼权利。
3.总体而言,约定放弃诉讼权利原则上有效,特殊情况可依法救济。
案情回顾:小朱和小许签订了一份合同,合同中约定若因该合同
产生纠纷,双方放弃通过诉讼解决的权利,选择仲裁方式处理。后来合同履行过程中出现纠纷,小朱却
向法院提起诉讼。小许认为双方有约定应按约定进行仲裁,小朱则称该约定显失公平,不应遵守。
案情分析:1、根据意思自治原则,当事人之间达成的放弃诉讼权利的约定,只要不存在法定无效情形,通常是有效的。小朱和小许在合同中约定放弃诉讼选择仲裁,此约定若无违反法律强制性规定、损害国家利益、社会公共利益等情况,对双方具有约束力。
2、若约定存在重大误解、显失公平等可撤销情形,当事人可通过法定程序主张撤销该约定。小朱称约定显失公平,若经法院审查属实,小朱可撤销该约定,恢复原诉讼权利;若不属实,则应按约定通过仲裁解决纠纷。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。