原告开庭证据不足是否可作出判决

民事诉讼中，即便原告开庭时证据不够，法院也可能判决。
审理时法院会全面审查案件。
要是被告没有力抗辩，或法院查明关键事实，就能依据现有证据裁判。
证据不足时原告败诉可能性大，因其诉求难获有力支持。
原告应备好证据，不足时可申请补充，提高胜诉机会。

案情回顾:

小胡起诉小许，开庭时小胡证据不足。但小许对小胡主张的事实未提出有力抗辩，且法院依职权查明了部分关键事实。小胡认为自己虽证据不足，但有胜诉可能；小许则觉得小胡证据不足，法院应驳回其诉求，双方对此产生争议。

案情分析:

1、根据民事诉讼证据规则，即便原告证据不足，若被告未有力抗辩或法院查明部分关键事实，法院仍可依据现有证据及查明情况裁判。
2、证据不足时判决结果对原告不利可能性较大，因法院认定事实需依据证据，证据不充分难以支持诉求，可能驳回原告诉讼请求。
3、原告应尽力准备充分证据，证据不足时可申请补充证据等增加胜诉几率。