合同纠纷原告证据不足怎么解决

法律分析：
（1）当合同纠纷原告证据不足时，在举证期限内收集补充证据是首要选择。合同原件、聊天记录等材料能有效证明合同关系与对方违约事实，是补充证据的重要方向。
（2）自行收集证据困难时，可申请法院调查收集。像银行流水、相关部门存档文件等，法院有权调取，能为原告补充关键证据。
（3）庭审中合理运用证据规则，充分阐述现有证据，能增加法官采信的概率，这对案件走向有重要影响。
（4）面临败诉风险，与被告协商调解是一种务实的解决方式，可达成双方接受的方案。
（5）一审败诉，在上诉期内提起上诉，于二审补充新证据，可继续维护自身权益。

提醒：
收集证据需合法合规，避免因证据来源不合法不被采信。不同案件情况差异大，建议咨询进一步分析。

（一）在举证期限内收集补充证据，像合同原件、聊天记录、转账凭证、证人证言等能证明合同关系和对方违约事实的材料都可收集。
（二）自行收集证据困难时，申请法院调查收集，例如申请调取银行流水、相关部门存档文件。
（三）庭审中合理运用证据规则，充分阐述说明现有证据，以争取法官采信。
（四）若面临败诉风险，考虑与被告协商调解，达成双方可接受的方案。
（五）一审因证据不足败诉，在上诉期内提起上诉，于二审补充新证据维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.证据不足时，原告可在举证期积极收集合同原件、聊天记录等能证明合同关系和违约事实的证据。若自行收集难，可申请法院调取银行流水等。

2.庭审中，原告要合理运用证据规则，详细说明现有证据，让法官认可。

3.若有败诉风险，可与被告协商调解。若一审败诉，可在上诉期上诉，二审补充新证据维权。

结论：
合同纠纷原告证据不足时，可在举证期限内收集补充证据，收集困难可申请法院调查，庭审合理运用证据规则，有败诉风险可协商调解，一审败诉可在上诉期内上诉并补充新证据。
法律解析：
在合同纠纷里，证据是支撑原告主张的关键。原告证据不足时，依据相关法律，在举证期限内有自行收集补充证据的权利，像合同原件等材料能直接证明合同关系和违约事实。当自行收集困难，法院可依申请调查收集证据，保障当事人合法权益。庭审中合理运用证据规则阐述证据，能增加法官采信几率。若证据不足可能败诉，协商调解是灵活解决纠纷的途径。一审败诉后，上诉是当事人的法定权利，可在二审补充新证据维护权益。如果在合同纠纷中遇到证据方面的难题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律帮助。

1.合同纠纷原告证据不足时，可多途径解决问题。首先在举证期积极收集补充证据，庭审合理运用证据规则，若有败诉风险可协商调解，一审败诉还能在上诉期上诉。
2.解决措施与建议：
-收集补充证据，可自行收集合同原件、聊天记录等材料，自行收集困难时申请法院调查，如调取银行流水等。
-庭审中充分阐述现有证据，争取法官采信。
-若面临败诉风险，与被告协商调解，达成双方接受的方案。
-一审败诉，在上诉期内提起上诉，于二审补充新证据维护权益。