第一次开庭原告证据不足然后怎么办

结论：
第一次开庭原告证据不足，法院一般会给其补充证据的机会，若未在期限内补充足够证据，可能面临败诉。
法律解析：
根据相关法律规定，在诉讼过程中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一次开庭原告证据不足时，法院通常不会直接判决，而是给予原告补充证据的时间。原告应在法院指定的举证期限内积极收集新证据，包括书证、物证、证人证言等，若因客观原因无法自行收集，可申请法院调查收集。若原告未能在举证期限内补充足够证据，被告会进行有力抗辩，法院也会因证据不充分不支持原告请求，导致原告败诉。因此，原告在诉讼中务必重视证据收集。如果在证据收集等法律事务上有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.第一次开庭原告证据不足，法院一般不会直接判决，而是给予补充证据的机会。原告需在法院指定举证期限内积极收集新证据，如书证、物证、证人证言等，若因客观原因无法自行收集，可申请法院调查收集。
2.若原告未在举证期限内补充足够证据，会承担不利后果。被告会进行有力抗辩，法院也可能因证据不充分不支持诉讼请求，导致原告败诉。
3.解决措施和建议：原告应高度重视证据收集工作，积极主动地按照法律要求去寻找和整理证据。在自身能力有限时，及时寻求律师协助，律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能帮助原告更好地收集证据，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）第一次开庭原告证据不足时，法院一般不会径直判决，而是给予原告补充证据的机会，这体现了司法的严谨性和对当事人权益的保护。
（2）在法院指定的举证期限内，原告要积极收集新证据，像书证、物证、证人证言等都是可行的证据类型。
（3）若因客观原因不能自行收集证据，原告可申请法院调查收集，这为原告提供了额外的证据获取途径。
（4）若原告未在举证期限内补充足够证据，可能面临不利后果。被告会凭借原告证据不足进行抗辩，法院也可能因证据不充分不支持原告诉讼请求，导致原告败诉。

提醒：
原告务必重视证据收集，严格遵守举证期限。若案情复杂，建议咨询专业律师分析协助。

（一）积极收集证据：在法院指定的举证期限内，主动收集书证、物证、证人证言等能支持自身主张的新证据。

（二）申请法院调查：若因客观原因无法自行收集证据，可向法院提出申请，由法院进行调查收集。

（三）寻求律师协助：若自身对证据收集把握不足，可聘请律师，借助其专业能力保障合法权益。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.首次开庭原告证据不足，法院一般不会直接判案，会给其补充证据的机会。原告要在法院指定时间内积极收集书证、物证、证人证言等新证据；若因客观因素无法自行收集，可申请法院帮忙。
2.若原告未在期限内补充足够证据，可能面临不利。被告会据此有力抗辩，法院也可能不支持诉求，导致原告败诉。
3.原告应重视证据收集，必要时找律师协助，维护自身权益。