律师解析:
缓刑案开庭有时会当庭宣判。
事实清、
证据足、情节轻且适用法律明的缓刑案,合议庭评议后认为能当庭宣判的,就会宣告判决结果。
当庭宣判可提高
诉讼效率,尽快确定被告人
刑罚。
但不是所有缓刑案都当庭宣判。
案件复杂、争议焦点多,或合议庭要进一步审查证据、考量
量刑情节,就可能择期宣判。
总之,是否当庭宣判取决于案件具体情况和合议庭决定。
案情回顾:小许因
涉嫌犯罪被
提起公诉,法院对其缓刑案件进行
开庭审理。庭审结束后,合议庭需根据案件情况决定是否当庭宣判。案件
事实清楚、证据充分、
犯罪情节较轻且适用法律明确,合议庭经评议后认为可以当庭宣判,但也存在案件情况复杂、有较多争议焦点等可能导致择期宣判的情况,小许的缓刑案件最终是否当庭宣判成了争议点。
案情分析:1、对于事实清楚、证据确实充分、犯罪情节较轻且适用法律明确的缓刑案件,合议庭若认为可当庭宣判,则能够当庭宣告判决结果,这样有利于提高诉讼效率,及时确定被告人刑罚。
2、若案件情况复杂,存在较多争议焦点,或者合议庭需进一步审查核实相关证据、综合考量各种量刑情节等,可能会选择择期宣判,缓刑案件开庭是否当庭宣判取决于案件具体情形及合议庭决定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。