律师解析:
侵权和解协议解除要符合法定情形。
因重大误解订立,
当事人可请求法院或
仲裁机构撤销,撤销后协议无效,算解除。
一方
欺诈、
胁迫或乘人之危,受损害方有权撤销,撤销后解除。
协议显失公平,当事人可请求变更或撤销来解除。
基础事实大变致履行显失公平或无法履行,双方可
协商解除;
一方不履行主要义务,另一方也有权解除。
案情回顾:小胡与小丽签订侵权和解协议后,小胡发现协议存在重大误解,协议内容显失公平,且和解协议的基础事实发生重大变化,导致协议履行显失公平,小胡遂要求解除协议,双方产生争议。
案情分析:1、若协议因重大误解订立,小胡有权请求法院或仲裁机构变更或撤销,撤销后协议自始无效,可视作解除。
2、一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方违背真实意思订立的和解协议,受损害方有权请求变更或撤销,撤销后即解除。
3、协议内容显失公平,当事人可请求变更或撤销从而解除协议。
4、和解协议基础事实发生重大变化,导致协议履行显失公平或无法履行等情况,双方可协商解除协议;一方明确表示或以自己行为表明不履行协议主要义务,另一方也有权解除协议。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。