判定侵犯专利权的规则到底是什么

判定专利侵权有多项原则。
全面覆盖原则是，被控侵权技术方案涵盖专利权利要求所有技术特征，就构成侵权。
等同原则下，虽技术特征不完全相同，但等同替代后功能、效果一样，也算侵权。
禁止反悔原则是，专利权人在审批或诉讼中对权利要求范围有限制或放弃，后续不能再反悔主张。
现有技术抗辩也重要，被控侵权技术属现有技术就不侵权。
具体判定要结合案件事实和证据综合分析。

案情回顾:

小胡发明了一项新技术并申请了专利。之后，小许推出一款产品，小胡认为小许的产品侵犯了自己的专利权。小许则辩称其产品采用的是现有技术，不构成侵权。双方就小许产品是否侵权产生争议，焦点在于该产品技术方案是否落入小胡专利权利要求范围，以及是否属于现有技术。

案情分析:

1、依据全面覆盖原则，若小许产品包含小胡专利权利要求记载的全部技术特征，则构成侵权。
2、按照等同原则，若小许产品技术特征与小胡专利技术特征等同替代后能实现相同功能、达到相同效果，也构成侵权。
3、根据禁止反悔原则，若小胡在专利审批或侵权诉讼中有对权利要求范围的限制或部分放弃，后续不能反悔主张该范围来认定小许侵权。
4、依据现有技术抗辩，若小许产品属于现有技术，则不构成侵权。具体判定需结合案件事实和证据综合分析。