二审证据不一致怎么处理

1.二审中证据不一致，处理方式不同。
若一方提交新证据与一审矛盾，另一方可行使质证权，法院会审查新证据的合法性、真实性和关联性，若能推翻一审事实，可能改判或发回重审。
2.若没有新证据，只是对已有证据理解不同，双方在法庭辩论时充分表达观点，法院结合全案证据判断证明力，认定事实。
3.当事人要积极举证、质证，解释证据不一致原因，维护自身权益。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审法院依据相关证据作出判决。小朱不服提出上诉进入二审。二审中，小朱提交了一份新证据，该新证据与一审证据存在矛盾。小李对此表示质疑，认为该证据不应被采纳，双方就新证据的效力产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，当一方在二审提交的新证据与一审证据矛盾时，另一方有权对新证据进行质证。法院会对小朱提交新证据的合法性、真实性与关联性进行审查，判断是否采纳该证据。若该新证据足以推翻一审认定的事实，法院可能会据此改判或发回重审。
2、若不存在新证据，只是双方对已有证据的证明内容、证明力理解不同，双方应在法庭辩论中充分阐述观点。法院会结合全案证据综合判断，依据证据规则确定各证据的证明力大小，进而认定案件事实。小朱和小李都需积极举证、质证，合理说明证据不一致的原因，以维护自身合法权益。