二审必须要新的证据吗

二审程序的启动并不以提交新证据为必要条件。当事人若对一审判决不服，即便没有新证据，只要认为一审存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，都有权提起上诉。

1.当事人提起二审上诉时，无需强制提交新证据。若认为一审判决存在事实认定偏差、法律适用错误或审理程序违法等情形，可直接以这些理由向上级法院提出上诉，上级法院会对一审的审理过程和裁判结果进行全面审查。

2.若当事人能提供新证据，可能对二审结果产生积极影响。新证据可帮助二审法院更全面准确地认定案件事实，从而有可能改变一审的判决结果。

3.即便没有新证据，二审法院仍会对一审的审理进行严格审查。若经审查确认一审裁判确实存在错误，法院会依法作出改判、撤销或变更原判决的决定。

法律分析：
（1）二审上诉无需以新证据为前提。当事人对一审判决不服，认为一审存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等情形时，即便未提交新证据，也可依法启动上诉程序。

（2）新证据对二审结果的影响。若当事人提交新证据，该证据能够帮助二审法院更全面、准确地认定案件事实，可能对二审判决结果产生积极作用，甚至改变一审判决结果。

（3）无新证据时二审的审查重点。当事人未提交新证据的，二审法院会对一审法院的审理过程及裁判结果进行全面审查，若发现一审裁判确有错误，会依法作出改判、撤销或变更的裁判。

提醒：
即便没有新证据，若认为一审裁判存在错误，当事人仍可依法提起上诉；但需明确上诉理由并整理相关依据，不同案情的处理方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）二审程序的启动无需新证据支持。当事人对一审判决不服时，即使没有新证据，只要认为一审存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，均可依法提起上诉。

（二）新证据可能对二审结果产生积极影响。若当事人能提供新证据，可帮助二审法院更全面准确地认定事实，进而可能改变一审判决结果。

（三）无新证据时二审法院仍会全面审查。即使未提交新证据，二审法院也会对一审的事实认定、法律适用和审理程序进行全面审查。若发现一审裁判存在错误，会依法作出改判、撤销或变更原判决的处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条，该条款规定：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

二审是当事人对一审判决不服时发起的上诉程序，并非必须提交新证据才能启动。只要认为一审存在事实认定错误、法律适用不当或审理程序违法等问题，即便没有新证据，也可向上一级法院提起上诉。

若持有新证据，可能帮助二审法院更全面准确地认定事实，进而对案件结果产生积极影响。但没有新证据时，二审法院仍会全面审查一审的审理情况，若发现一审裁判确实存在错误，依然会依法改判、撤销或变更原判决。

结论：
二审不需要提交新证据，关键在于一审裁判是否存在错误。

法律解析：
二审是当事人对一审判决不服时提起的上诉程序。当事人若认为一审存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，即使没有新证据也可依法上诉。若有新证据，能帮助二审法院更全面准确地认定事实，可能改变一审判决结果。若无新证据，二审法院会对一审的审理情况进行全面审查，若发现一审裁判确有错误，也会依法作出改判、撤销或变更的处理。因此，二审并非必须提交新证据，关键在于一审裁判是否存在错误。如果对一审判决不服，或不确定自身上诉理由是否充分，建议咨询专业法律人士，获取专业的法律建议和帮助。