传真件的合同是否具有同等的法律效力

1.传真件合同有法律效力，订立合同可用书面形式，传真就属于书面形式。
2.但传真件合同证明力有风险，它是复制件，证明力不如原始合同。
发生纠纷时，对方可能否认其真实性。
3.降低风险可这么做：
传真合同后补盖公章或签字；
留存传真收发及相关聊天、邮件记录；
用交货和付款记录证明合同已履行。

案情回顾:

小朱与小李通过传真方式订立了一份合同。后因合同履行问题双方产生纠纷，小李以传真件是复制件为由，否认合同的真实性，拒绝履行合同义务。小朱认为传真件合同具有法律效力，双方已达成合意，小李应按合同履行。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人订立合同可采用书面形式，而书面形式包含以传真等可以有形地表现所载内容的形式，所以小朱与小李的传真件合同具有法律效力。
2、但传真件属于复制件，证明力低于原始合同文本。为了证明合同真实有效，小朱可以提供双方在传真合同后补盖的公章或签字确认的记录；留存的传真收发记录、相关聊天记录、邮件等证据；以及合同履行过程中的交货凭证、付款记录等，以此与传真件相互印证，证明合同已实际履行。