单方解约最新赔偿标准是多少

1.合同有约定的，按约定赔偿违约金。
若违约金与实际损失差距大，当事人可让法院或仲裁机构调整。
2.合同无约定的，要赔偿对方解约损失，含履行合同可得利益，但不超违约方可预见的损失范围。
3.遇法定情形，像不可抗力致合同目的不能实现，解约无需赔偿。
4.具体赔偿额结合实际案情，考虑违约方过错、受损方损失等确定。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份商业合作合同。合作一段时间后，小朱因自身经营问题想要单方解约。合同中约定了违约金条款，但小李认为约定的违约金过低，无法弥补自己因小朱解约遭受的损失，包括预期可得利益。小朱则觉得应按合同约定的违约金赔偿。双方就单方解约赔偿标准产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，若合同有约定，应按约定执行。但约定的违约金低于或过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。本案中，小李认为约定违约金过低，可请求相应调整。
2、若合同无约定，应赔偿对方因解约遭受的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。若最终认定合同约定违约金不合理，小朱需按此原则赔偿小李。
3、若存在法定情形，如不可抗力致使不能实现合同目的等，小朱无需承担赔偿责任。从案情看，小朱是因自身经营问题解约，不属于此类法定情形，需承担赔偿责任。具体赔偿数额要结合小朱过错程度、小李损失大小等因素综合判断。