律师解析:
我国
刑事诉讼里,通常被告人说自己无罪不用举证。
按“无罪推定”,检察院要证明被告人有罪,得拿出扎实充分的
证据。
要是检察院没法举证,或证据没达到“
排除合理怀疑”,被告人就会被认定无罪。
但有些情况下被告人要举证,像巨额财产来源不明罪,对明显超合法收入的财产或支出,得说清来源,说不清可能有罪。
案情回顾:小胡被指控犯巨额财产来源不明罪,检察院作为控方指控小胡拥有明显超过合法收入的巨额财产,却无法说明来源。小胡坚称自己无罪,认为控方应承担
举证责任,证明自己有罪。控辩双方为此产生争议,焦点在于小胡是否需为其巨额财产的来源承担举证责任。
案情分析:1、依据我国刑事诉讼中“无罪推定”原则,通常控方负有证明被告人有罪的责任。
2、但在巨额财产来源不明罪这一特定情形下,被告人需对明显超过合法收入的财产或支出说明来源,否则可能被认定有罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。