怎样对产品外观专利侵权进行界定

先明确外观设计专利权保护范围，就看图片或照片里产品的外观设计，简要说明能辅助解释。
接着判断被控侵权产品和专利产品是否同类或相似，常依用途、功能等来定。
再把两者外观设计对比，以普通消费者视角，看是否相同或近似，整体视觉无实质差异就算近似。
若产品同类或相似且外观相同或近似，大概率构成外观专利侵权。

案情回顾:

小胡设计了一款独特外观的杯子并申请了产品外观专利。后来小许生产了一批杯子，小胡认为小许的杯子外观侵犯了自己的专利。双方就产品外观专利侵权问题产生争议，焦点在于小许的杯子与小胡的专利杯子是否属于相同或类似产品，以及外观设计是否相同或近似。

案情分析:

1、需先明确小胡外观设计专利权的保护范围，依据其申请专利时表示在图片或照片中的杯子外观设计，包括简要说明部分。
2、判断小许生产的杯子与小胡的专利杯子是否为相同或类似产品，从杯子的用途、功能等方面考量。
3、以一般消费者的知识水平和认知能力，比对两者外观设计，若整体视觉效果无实质性差异，则认定近似，若产品相同或类似且外观相同或近似，小许可能构成外观专利侵权。