婚姻法规定了不直接抚养子女的父或母的探视权，同时也规定了另一方的协助义务。实际上，探视权的行使往往依赖于另一方的协助，如果另一方拒不提供相应的协助，而法律又缺乏相应的救济手段，探视权的立法目的便会落空。因此，明确不履行协助义务的法律责任，对于探视权制度的完善是至关重要的。
有协助义务的一方拒不协助探视权人探视子女的，实际上是对探视权的侵犯，这种行为的主要表现是：阻碍不与子女共同生活的一方进行探视，即作为方式侵害探视权；与子女共同生活的一方在对方要进行探视时不履行相应的协助义务，即以不作为方式侵害探视权。这种行为往往出于行为人的主观故意，其目的在于阻碍另一方探视权的正常行使，使其探视子女的正当要求得不到实现。该行为给探视权人带来时间、金钱上的损失，并往往给其带来精神上的伤害。
因此，侵害探视权的协助义务人应当承担侵权的民事责任。除了有协助义务的人的行为外，其他人的行为也可能侵害探视权人的探视权，如被探视的子女的祖父母、外祖父母、亲属故意阻挠探视权人探视子女，为其探视设置种种障碍等。因而，侵害探视权的侵权行为的主体应不限于直接抚养子女的父或母。
希望对大家有所帮助。对于未成年人来说，即使其父母离婚，但父母双方依然是子女在法律上的监护人。对于拥有探视权的一方，另一方不得侵害其探视权，否则将要承担相应的法律责任。同时，行使探视权时，也应该以不影响对方正常生活为前提。
