这位朋友我来告诉你法院
立案的形式审查是怎么回事吧：根据《
民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院应当从四个方面审查公民、法人或者其他组织的起诉是否符合法定受理条件：第一，原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；第二，有明确的被告；第三，有具体的
诉讼请求和事实理由；第四,属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院
管辖.上述四个条件含义都十分广泛，将其适用于具体的案件之中，审查起来常常是仁者见仁，智者见智，稍有不慎就出现该立不立或错立现象，为保险起见，各地法院只好严把立案关，不惜迎接当事人的抱怨和社会纠纷得不到及时化解的尴尬局面。 那么，缓解这种状况，笔者认为，重要的途径之一就是在坚持严把立案关的原则下灵活掌握立案条件，换言之，就是对民事案件的立案审查易粗不易细，只要当事人的起诉没有明显的不符合法定立案条件的情形，就予以立案受理。其理由是：第一，立案审查本身仅仅是人民法院审理案件的一个环节，未经严格审查剥夺当事人的诉权，不符合人民法院非有法定事由不得拒绝受理案件的基本原则。第二，民事诉讼案件起诉条件中的原告资格、被告资格、诉讼受案范围、起诉时效,
证据材料的审核等等问题具有复杂性，有时很难通过对当事人
起诉状及其相关材料的审查就能够辨别清楚。没有完全搞清楚相关问题就草率地裁定不予受理，甚至以口头告知的形式不予立案,违反人民法院裁判应当事实清楚、证据确凿、适用法律、
法规正确的基本要求,也限制了公民依法维权的积极性.第三，即便立案审查不严，有可能使不符合民事案件立案条件的诉讼被人民法院立案受理，也有将其排除的法定途径。因为，在案件的审理阶段，审判人员仍然要对案件是否符合法定立案条件问题进行审查，如果不符合法定受理条件的，根据《最高人民法院关于人民法院立案公作的暂行规定》第十一条规定，可以
裁定驳回起诉。
