（1）完全
赔偿原则。指因违约方的
违约行为使
受害人遭受的全部损失，都应由违约方负
赔偿责任。即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少，而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。这是对受害人利益实行全面的、充分的保护的有效措施。从公平和等价交换原则看，由于违约方的违约而使受害人遭受损害，违约方也应以自己的财产赔偿全部损害。当然，这种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。 损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。这里的损失仅指
财产损失。也就是说，违约方不仅应赔偿受害人遭受的全部实际损失，还应赔偿
可得利益损失，即包括合同履行后可以获得的利益损失。 实际损失是现存的损失，可以说是“看得见，摸得着”的损失，一般也不会产生争议。关键是要掌握可得利益。可得利益是合同履行后
债权人可以实现或者取得的收益， （2）合理预见原则。完全赔偿原则是对非违约方的有力保护，但从
民法的基本原则出发，应将这种
损害赔偿限制在合理的范围内。《
合同法》第113条规定，“
赔偿损失不得超过
违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。” （3）减轻损害原则。也叫采取适当措施避免损失扩大原则，是指在一方违约并造成损害后，受害人必须采取合理措施以防止损害的扩大，否则，受害人应对扩大部分的损害负责，违约方此时也有权请求从
损害赔偿金额中扣除本可避免的损害部分。也就是将减轻损害作为受害人的一项义务看待，并以此限制违约方的赔偿责任。《合同法》第119条也作出了明确规定，“
当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大支出的合理费用，由违约方承担。”以上就是
服务合同违约损失计算的回答望采纳
