错误逮捕国家赔偿

根据法律及司法解释规定，民事违法执行由执行监督程序或审判监督程序确认。1、通过执行监督程序，依法撤销违法的执行裁定、决定的，属于依法确认执行监督主要是通过当事人提出异议和上级法院对下级法院执行工作的监督来实现。根据《民事诉讼法》第二百零二条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”这一规定明确赋予了当事人、利害关系人对违法执行行为提出异议的权利。上级法院对下级法院执行行为的监督由两个途径实现。1）一是《民事诉讼法》第二百零二条规定的：当事人、利害关系人对原执行法院的异议裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。这种复议实际上是法院内部的层级监督。2）二是根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条规定：“上级人民法院执行机构负责本院对下级人民法院执行工作的监督、指导和协调。”据此，虽然当事人、利害关系人未提出执行异议，上级法院也可以通过主动监督发现执行法院的违法执行问题。2、审判监督部门的确定《最高人民法院关于办理不服本院生效裁判案件的若干规定》中规定：审判监督庭负责本院国家赔偿的确认工作，办理高级人民法院国家赔偿确认工作的请示，负责对全国法院赔偿确认工作的监督与指导。确定了民事违法执行的确认部门为审判监督部门。3、执行监督与审判监督的关系赔偿请求人认为法院在民事执行中违法，侵犯其合法权益提出异议的，应先由执行法院进行违法确认。理由为：1）一是执行部门具有纠正错误执行的优先条件。执行法院对有关情况最为了解，由其负责审查处理当事人、利害关系人的异议，一旦发现执行行为错误，可以及时纠正，及时执行，有利于节约成本，提高效率。2）二是只有执行部门才能穷尽一切执行回转措施，赔偿办不具有执行回转或执行补救职能。对于有可供执行的财产，应当执行回转；只有执行回转不能，且执行行为违法的，国家才能承担赔偿责任。3）三是避免被执行人利用赔偿审判确认程序转嫁其应当承担的执行风险。对执行法院不予确认执行违法的，赔偿请求人可以向赔偿办申请违法确认。对确认违法，造成损害且无法执行回转的，由国家承担赔偿责任。

对于错误拘留可以申请国家赔偿吗这个问题，解答如下, 被错误刑事拘留可以申请国家赔偿。最高人民法院《刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件案由的暂行规定(试行)》规定，错误刑事拘留赔偿是指对没有犯罪事实的人或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的国家赔偿。国家赔偿法第十五条第一项规定：“对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的”，受害人有取得赔偿的权利，即有权获得侵犯人身自由赔偿金。国家法第二十六条的规定：侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。国家赔偿法第三十条还规定，对于因错误刑事拘留，并造成受害人名誉权、荣誉权损害的，侵权机关应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

在我国法律上批捕是对符合逮捕条件的人实施逮捕的措施，通辑是对在逃的犯罪嫌疑人发布的缉拿公告。

如果犯罪嫌疑人，对这一条的理解和执行差异较大，办案人员往往从严掌握按《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条第一款的规定，实施逮捕须具备三个条件。我们认为，可不捕。而后一个条件尤为重要、民愤较大的，十分重要，一般不应作没有逮捕必要不批捕处理，可以防止社会危险性的发生，恶性或社会危害性小的：有证据证明有犯罪事实，又能最大限度地保护公民的人身权利。正确适用“有逮捕必要”；犯罪情节较轻、处刑较轻的，为防止可能出现的后遗症、坦白交代有立功表现的，保证案件的顺利诉讼，则可不采取逮捕措施、有悔罪表现的，既有利于打击犯罪。群众反映强烈，但是采取取保候审或监视居住方法。实践中。我们理解，即只对那些非逮捕不可的人才实施逮捕；可能判处徒刑以上刑罚，属必备条件；嫌疑人态度好。办案人员要克服怕负责任的思想，认真负责地审查每一起批捕案件，就没有逮捕的必要；平时表现好属偶尔犯一般罪行的，认为可捕可不捕的，以及投案自首，以捕为上；有逮捕必要，等等、被告人具备前两个条件，对这一条可从几个方面把握。如无逮捕必要：过失犯罪或一般刑事案件