商标无效宣告撤销回

（一）在涉及专利产品使用和销售时，如果是专利权人制造、进口或者经其许可制造、进口的专利产品，或是依照专利方法直接获得的产品，在售出后使用、许诺销售或销售该产品不构成侵权，企业和个人可放心进行此类后续操作。 （二）对于在专利申请日前就已制造相同产品、使用相同方法，或做好制造使用必要准备的，可在原有范围内继续制造使用，无需担心侵权问题，但要注意严格控制在原有范围。 （三）外国运输工具临时通过中国领陆、领水、领空，按所属国与中国的协议、国际条约或互惠原则，为运输工具自身需要在装置和设备中使用有关专利，不视为侵权。 （四）若为科学研究和实验使用有关专利，也不构成侵权，科研机构可大胆开展相关研究。 （五）为提供行政审批所需信息，制造、使用、进口专利药品或专利医疗器械，以及专门为其制造、进口的，同样不视为侵权，有利于医药和器械行业的审批工作开展。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权： （一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的； （二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的； （三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的； （四）专为科学研究和实验而使用有关专利的； （五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

1.提起外观专利侵权诉讼请求应明确停止侵权、赔偿损失和诉讼费用承担三方面内容。停止侵权即要求被告立刻停止制造、销售、许诺销售侵犯涉案外观专利权的产品，并销毁侵权产品及专用制造工具；赔偿损失是让被告赔偿原告经济损失与维权合理开支，损失计算可根据权利人实际损失、侵权人违法所得或适用法定赔偿，合理开支涵盖律师费、公证费等；诉讼费用承担方面则请求被告承担本案全部诉讼费用。 2.起诉时要向侵权行为地或被告住所地有专利案件管辖权的法院提交起诉状和证据，证据包含专利权属证明、侵权证据、损失证据等。 3.为确保诉讼顺利，诉讼请求要具体明确且符合相关法律规定。解决措施和建议如下：一是仔细收集各类证据，保证证据的真实性和关联性；二是合理计算赔偿金额，依据实际情况选择合适的计算方式；三是严格按照法律规定和法院要求准备起诉状和相关材料。

（一）在进行专利申请权归属约定时，要根据不同的开发形式来确定。对于合作开发，若有约定按约定，没约定则归合作开发者共有；委托开发有约定按约定，没约定归受托人，但委托人可免费实施专利；职务发明创造有约定按约定，没约定归单位。 （二）约定内容需详细明确，包括申请权主体、后续专利权归属、利益分配以及违约责任等。 （三）约定必须采用书面形式，这样能避免后续可能产生的纠纷。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第八百六十条规定，合作开发完成的发明创造，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有；当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以同等条件优先受让的权利。但是，当事人另有约定的除外。委托开发完成的发明创造，除法律另有规定或者当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的，委托人可以依法实施该专利。研究开发人转让专利申请权的，委托人享有以同等条件优先受让的权利。

法律分析： （1）收集合法来源证据。小个体户需整理采购合同、发票、供货方联系方式等材料，若能证明产品通过合法渠道获取且不知其为侵权产品，可免除赔偿责任。 （2）分析原告专利有效性。若发现原告专利存在不具备新颖性或与现有设计无实质性差异等情形，可向国家知识产权局请求宣告该专利无效。 （3）对比产品外观与专利设计。仔细比对自身产品外观与原告专利的设计特征，若两者存在实质性差异，则不构成外观设计专利侵权。 （4）尝试协商解决。主动与原告沟通，探讨达成和解的可能，例如支付合理费用获得专利许可或降低赔偿金额。 （5）积极应诉维权。若协商无果，需按时提交答辩状及证据材料，在法庭上清晰阐述抗辩理由以维护合法权益。 提醒： 小个体户日常经营中应保留完整采购凭证，避免因无法证明合法来源承担赔偿责任；若对侵权认定或应对流程不熟悉，建议及时咨询专业法律人士。

法律分析： （1）权利证据需准备商标注册证书、商标续展证明等文件，此类证据用于证实原告对涉案商标享有合法且有效的权利，是诉讼的基础依据。 （2）侵权证据应收集销售侵权商品的实物、销售合同、交易发票、侵权商品的广告宣传材料等，这些材料可直接或间接证明被告存在侵犯商标权的行为。 （3）赔偿证据包括权利人因侵权导致销量减少、利润降低的财务报表，侵权人销售侵权商品的数量、进货及销售价格等获利数据；若主张法定赔偿，需准备能反映侵权行为性质、持续期间、后果等情节的相关材料，以此支撑赔偿数额的确定。 提醒： 侵犯商标权民事诉讼中，证据的真实性与关联性直接影响诉讼结果，若对证据收集范围或效力认定存在困惑，建议咨询专业人士以保障自身权益。

这得看具体情况。若对方店铺名称有一定知名度，且容易让消费者产生混淆，就可能涉及侵权违法。解决方案是先去查下对方店铺有无注册商标等权益。若对方没相关权益，你注册风险相对小；若有，建议换个名称降低法律风险，避免后续可能的纠纷和损失。

（一）对于专利权人而言，要及时关注市场动态，若发现可能存在假冒专利情况，收集相关证据，如侵权产品、销售记录、宣传资料等，以便后续维权使用。 （二）企业应加强自身专利管理和保护意识，对员工进行专利知识培训，防止自身行为侵犯他人专利，也避免被他人侵权。 （三）若遭遇假冒专利情况，可先与侵权方协商解决，若协商不成，及时向知识产权管理部门投诉或向法院提起诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百一十六条规定，假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

1.商标侵权赔偿数额的确定有多种方式且最高赔偿无固定上限。确定赔偿数额时，优先按照权利人因侵权受到的实际损失来确定；若实际损失难以确定，就按侵权人获利来确定；若还是难以确定，则参照商标许可使用费倍数确定。对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况，可在上述确定的数额基础上，按照一倍以上五倍以下来确定赔偿额。 2.当权利人损失、侵权人获利、许可使用费这三项均无法确定时，法定赔偿最高为五百万元。并且赔偿数额包含权利人为制止侵权支付的合理开支。 3.解决措施和建议： -权利人应注重收集因侵权所受实际损失、侵权人获利、商标许可使用费等相关证据，以便在维权时能准确确定赔偿数额。 -权利人在维权过程中要保留为制止侵权支付合理开支的凭证，保障自身权益。 -对于恶意侵权且情节严重的行为，法律应加大惩处力度，起到更强的震慑作用。

1.商标诉讼案件律师费用无统一标准，受案件具体情况、律师资历、地区差异等多因素影响。收费方式常见按件收费和按标的额比例收费。不涉及具体赔偿标的额的案件按件收费，在数万元至数十万元；涉及侵权赔偿等财产诉求则按标的额百分之五至百分之十五收取。 2.案件复杂程度、证据收集难度、法律关系复杂程度会使费用升高。地区方面，一线城市律师费用高于二三线城市，资深律师费用也高于初级律师。具体费用由当事人和律师事务所协商，通过委托代理合同明确收费标准与服务内容。 3.解决措施与建议：当事人在选择律师时，应综合考虑自身经济能力、案件复杂程度等因素。对于案件复杂但预算有限的情况，可寻找有一定经验且收费相对合理的律师。协商费用时，明确服务内容和收费标准，避免后期产生纠纷。

（一）确定赔付时，先计算权利人因侵权遭受的实际损失，涵盖直接损失和可得利益损失，需收集相关财务数据、业务合同等证明材料。 （二）若实际损失难以计算，计算侵权人因侵权获得的利益，通过侵权产品销售数量乘以单位利润得出；无单位利润时参照同类产品利润，可从市场调研、行业报告获取数据。 （三）当实际损失与侵权获利都难以确定，适用法定赔偿。法定赔偿上限一般不超五百万元，法院会综合侵权行为性质、情节、持续时间、影响范围及权利知名度等判定数额。 （四）权利人为制止侵权支付的合理开支，如律师费、公证费、调查取证费等，要保留好相关票据，依法可计入赔偿范围。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

1.商标侵权刑事判决生效后，权利人能就侵权行为导致的物质损失单独提起民事诉讼。此方式可让权利人进一步维护自身权益，弥补因侵权遭受的物质损失。 2.提起民事诉讼要满足一定条件：原告须为商标权人或利害关系人，被告是刑事判决认定的侵权行为人，有具体诉讼请求、事实和理由，且案件属于受诉法院民事案件管辖范围。 3.准备材料很关键，需准备身份证明文件、商标注册证及权利状态证明、刑事判决书、损失证据和民事起诉状。 4.诉讼时效方面，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年内提起诉讼，刑事判决生效时间可作为时效起算参考点。 5.法院审理时会结合刑事判决已认定的侵权情节，依据商标法相关规定确定赔偿数额，涵盖权利人实际损失、侵权人违法所得、许可使用费倍数，也可适用法定赔偿，同时支持合理维权开支。 6.建议权利人在刑事判决生效后尽快启动民事诉讼程序，及时维护自身合法权益。

法律分析： （1）侵害版权是否构成犯罪，需以营利为目的作为前提条件。若行为人不存在营利目的，即使有未经许可复制或传播他人作品的行为，一般不构成犯罪，仅需承担民事侵权责任。 （2）构成侵犯著作权罪的具体行为包括未经著作权人许可，复制发行或通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及其他法定作品等情形。这些行为需结合违法所得数额或情节判断是否达到犯罪标准。 （3）达到犯罪标准的情形有三种。一是违法所得数额在三万元以上；二是非法经营数额在五万元以上；三是未经许可复制发行相关作品，复制品数量合计在一千张或份以上。满足任一情形即属于违法所得数额较大或有其他严重情节，可能构成犯罪。 （4）若侵害版权行为未达到上述犯罪标准，则不构成犯罪，按民事侵权处理，行为人需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 提醒： 侵害版权不仅可能面临民事赔偿，还可能承担刑事责任，建议在使用他人作品前获取著作权人明确授权，避免因营利目的的侵权行为触犯法律。