首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 刑事犯罪辩护专题 > 证据不足但是认罪认罚有效吗

证据不足但是认罪认罚有效吗

在中国刑事诉讼里,即便证据不够充足,但犯罪嫌疑人、被告人承认罪行并愿意接受处罚,是有独特意义的。

其一,认罪认罚从宽制度着重于被追诉者自愿认罪认罚。然而,仅仅有认罪认罚却证据不足时,不能判定被告人有罪。因为在刑事诉讼中,认定有罪需达到“事实清晰,证据确实且充分”的证明标准。

司法机关不能仅凭借认罪认罚就作出有罪裁决。在此情形下,司法机关得继续展开侦查或审查工作,补充证据,以弄清楚案件事实。倘若最终还是无法达到定罪的证据标准,就应当作出对被告人有利的处理,像不起诉或者宣告无罪之类的。

所以,当证据不足时,认罪认罚不能直接促成有效的定罪量刑
最新修订:2024-10-27
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
信得过的好律师 段文超律师擅长:合同事务、债权债务、刑事辩护
咨询律师
更多
段文超律师

帮助人数:172