从法律角度来看，如果合同的中间内容并未得到签署，那么它的
证据效力将会受到一定程度的影响。
因为，合同作为一种具有法律约束力的文件，通常要求所有参与方都必须进行签字确认，以此来表达他们对于整个合同内容的认同以及同意。
然而，如果中间内容并未得到签署，那么在法律层面上，我们可能无法直接将这部分内容视为是合同双方的真实意愿表达。
但是，具体情况是否可以作为证据，还需要结合其他多种因素进行综合考量。
例如，如果未签字部分的内容可以通过合同的整体语境、双方的实际履行行为等方面得到验证，或者有其他相关证据能够进一步证实其真实性和关联性，那么在某种程度上，这些内容仍然有可能被法院或者
仲裁机构所采纳。
然而，总的来说，这种情况下的证明力相较于其他方式可能会略显薄弱。
因此，我们应该认识到，当合同中间内容未得到签署时，将其作为证据使用时确实存在着一定的不确定性和潜在风险。
