单方面不履行合同约定是否退一赔三

合同写油漆进场前付三期款，你未付，付款义务已到期，对方忘催也不免除。颜色刷错是对方违约，应整改。对方要求先付再整改，合同没约定整改后付的话，你硬要刷完再付可能被认定违约；但你可先付三期款，同时书面限期整改，付款不放弃追责。最好协商：整改验收合格当天付，或先付大部分留少量尾款。谈不成可起诉要求修理重作并处理款项。保留合同、聊天、照片。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一交流。

鉴定费发票可开你公司名下并入账。若是诉讼中申请印章鉴定，谁申请谁先垫付，最终由败诉方承担；你公司胜诉可请法院判对方付。自己委托的通常公司先出，除非合同约定或对方愿意承担。留好委托合同、发票、付款记录，诉讼时提交要求对方承担；内部按公司制度报销。对方拒付可起诉追偿。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一交流。

您好，具体情况可以电话沟通

您好，请问是劳动合同到期吗？还是什么呢？

可以签订补充合同予以纠正

可以联系对方并电话录音取证

你好，方便电话联系吗？

您好，具体情况具体分析，稍后我让律师回复您。

夫妻俩在家签的协议有没有效，得按《民法典》里民事法律行为的有效条件来判断。只有搞清楚这些条件，才能避免后续可能出现的法律纠纷。 从当事人的能力看，如果夫妻中有一方因为精神疾病等问题，属于无民事行为能力或者限制民事行为能力的人，这样签订的协议就相当于基础不牢，很可能是无效的。因为这类人没办法完全理解自己行为的后果，也没法真实表达自己的意愿。 再谈意思表示，协议必须是双方真心想签的。要是一方通过欺骗、威胁等手段，让另一方在违背意愿的情况下签了协议，那受损害的一方可以在法律规定的时间内请求撤销这个协议。比如一方以伤害对方家人为要挟，迫使对方签协议，这肯定是不合理也不合法的。 协议内容也有红线，不能违反法律和行政法规的强制规定，也不能违背公序良俗。像那种约定一方不用抚养孩子的协议，就违反了法律规定，是无效的。因为抚养孩子是父母的法定义务，不能通过协议来免除。 要是协议符合上面这些条件，通常就是有效的。为了让协议执行起来更顺畅，可以把条款写得清楚明白。有条件的话，去做个公证或者找个和协议没利益关系的人见证，这样协议的效力更有保障。要是不确定协议内容合不合法，找律师咨询一下是个不错的办法。

合同生效后通常不会有缔约过失责任。缔约过失责任是在合同订立时，一方违背诚实信用原则产生的义务，给另一方信赖利益造成损失，要承担的损害赔偿责任。它建立在合同订立阶段，关键在于当事人此时的过错行为。 按照《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同时，像假借订立恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，以及其他违背诚信原则的行为，若造成对方损失就得赔偿。这些行为都发生在合同未成立或生效前。 合同生效后，双方权利义务都由合同条款约束。若一方没履行合同义务，或者履行不符合约定，就得承担违约责任。违约责任和缔约过失责任在构成条件、赔偿范围、责任形式等方面差别明显。所以，一般合同生效后就不能用缔约过失责任的规定，而是要用违约责任等相关法律规定来解决双方纠纷。遇到此类问题不好判断时，建议及时咨询专业人士。

付款公司和合同所属公司不一致，有以下解决办法。 先和相关方沟通确认。也就是联系付款公司和合同所属公司，弄清楚为何会出现不一致的情况。若存在代付关系，那就得获取代付的相关证明，像代付款协议，要明确代付金额、用途以及双方的权利义务，以此证明付款是有效且合法的。 要是协商后，明确代付属于得到认可的交易安排，这时可以在合同里补充条款，说明付款公司代合同所属公司履行付款义务，也可以专门签订补充协议进行说明。 若付款未获合同所属公司认可，并且付款公司没有正当付款依据，那么合同所属公司有权利要求付款公司返还不当得利。同时，另一方也能依据合同要求合同所属公司履行付款义务。要是协商不成，可走法律途径，收集合同、付款凭证、沟通记录等相关证据，向人民法院提起诉讼，诉求可以是要求合同所属公司支付款项，或者要求付款公司返还不当得利。

在合同纠纷里，要是原告起诉要求解除合同，可被告不同意，这种情况就得走法律途径，根据实际情形来处理。 要是合同里约定了解除条件，原告以条件成就为由主张解除合同，法院就会审查是否真的符合约定。打个比方，合同规定在某个特定时间完成某项任务，若没完成就可解除，那原告得拿出证据证明对方确实没完成。要是符合约定，法院一般会支持合同解除；要是不符合，原告的诉求就会被驳回。 要是依据法定解除权，就得看是否满足法定情形。像因为不可抗力，比如自然灾害导致合同目的没法实现，或者一方严重违约让合同目的无法达成等情况。原告得提供证据证明符合法定解除条件，只要能证明，哪怕被告不同意，法院也能判决解除合同；要是证明不了，诉求就会被驳回。 在诉讼程序上，法院会让双方进行质证和辩论。原告得拿出证据证明自己解除合同的主张合理合法，而被告可以反驳并拿出自己的证据。要是证据显示原告解除合同的理由不成立，而且合同履行没啥严重问题，违约程度也轻，法院可能不会支持解除合同。 另外，法院还会考虑合同能不能继续履行，以及解除合同对双方利益有啥影响。要是被告本来没违约，可原告解除合同有一定合理性，但会给被告造成损失，法院可能会判原告给被告适当赔偿，让双方利益达到平衡。 法律建议：原告在起诉前要收集好充分的证据，确保自己有合理合法的理由解除合同。被告要积极准备反驳证据，维护自己的权益。如果对法律程序不熟悉，最好咨询专业律师。