如果签了字就会法律生效吗

1.合同纠纷管辖法院确定分情况。有有效管辖协议的，向协议约定且与争议有实际联系地点的法院起诉，像被告住所地、合同履行地等。 2.无管辖协议的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地确定较复杂，给付货币的，接收方所在地是履行地；交付不动产的，不动产所在地是履行地；其他标的，履行义务方所在地是履行地；即时结清合同，交易行为地是履行地。

合同纠纷诈骗责任认定需主客观综合考量。主观上有非法占有目的，如明知无履行能力签合同、携款逃匿；客观上存在虚构事实或隐瞒真相行为，虚构事实是编造虚假情况，像虚构合同标的、主体资格，隐瞒真相是掩盖真实情况，如隐瞒无货源诱使签约。 还可从履行合同能力、态度及财物处置判断。有履行能力且积极履行合同，一般是合同纠纷；无履行能力且不履行合同，将财物挥霍，可能构成合同诈骗。符合上述情形，需承担合同诈骗责任，受害者可追究刑事及民事赔偿责任。 1.对于合同签订方，应在签约前充分了解对方履约能力和信誉，避免陷入诈骗陷阱。 2.若遭遇疑似合同诈骗，及时收集证据，向公安机关报案，通过法律途径维护自身权益。 3.司法机关应严格依据法律规定，准确认定责任，保障受害者合法权益。

合同履行完毕后的可得利益需综合多因素合理确定。可得利益涵盖生产、经营、转售等利润。 1.确定数额时，有合同约定的按约定执行，这是最直接明确的方式。 2.若合同无约定，则依据市场行情、行业利润率等因素来合理确定，以保障公平性。 3.主张可得利益要遵循可预见规则，即违约方在订立合同时应能预见到违约可能造成的损失，超出预见范围的损失难以获得赔偿。 4.还需遵循减损规则，受损方有义务采取适当措施防止损失扩大，否则扩大的损失将无法获得赔偿。 建议在签订合同时明确可得利益的计算方式，出现纠纷时及时收集市场行情等相关证据，受损方积极采取措施止损。

1.合同解除后能不能主张优先受偿权，要根据实际情况来定。优先受偿权的产生，得有法定或者约定的基础权利，像担保物权或者法律规定的特殊债权就是这种基础权利。 2.要是在合同解除之前，债权人就已经拥有法定或者约定的优先受偿权，那么合同解除后，对于债务人因为合同解除而需要承担的债务，债权人可以在担保财产或者法定优先受偿的范围内，主张优先受偿。 3.如果没有上述基础权利，合同解除后的债权就只是普通债权，没有优先受偿的资格。 4.要注意，行使优先受偿权必须符合法律规定的条件和期限。比如建设工程价款优先受偿权，就得在合理期限内行使。 5.总之，合同解除后能否主张优先受偿权，关键在于是否存在优先受偿权的基础权利，不能简单地给出肯定或否定的答案。

1.合同诈骗立案时效，也就是追诉时效，由法定最高刑决定。法定最高刑不满五年有期徒刑，追诉时效是五年；五年以上不满十年，追诉时效为十年；十年以上，追诉时效是十五年；法定最高刑是无期徒刑、死刑，追诉时效为二十年，二十年后若必须追诉，要报最高检核准。 2.若公检法机关立案或受理后，有人逃避侦查或审判，不受追诉期限限制。 3.被害人在追诉期内控告，公检法应立案却不立案的，也不受追诉期限限制。

（一）权利人要留意诉讼时效，在知道或应当知道权利受损及义务人之日起，三年内及时主张权利。 （二）若在诉讼时效内，可通过向义务人提出履行请求、让义务人同意履行义务、提起诉讼或申请仲裁等方式使诉讼时效中断，重新计算时效。 （三）若权利受损已接近二十年仍未解决，有特殊情况可向法院申请延长时效。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.合同因违约解除，违约方担责规则如下：合同有违约金条款，守约方可按约让违约方付违约金。若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，可请求适当减少。 2.合同未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿损失，含履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。 3.守约方主张赔偿时，需对损失举证。

1.合同违约不赔偿时，金额计算方式有约定和未约定违约金两种情况。有约定违约金条款时按约定计算，但过高或过低可请求法院或仲裁机构调整，一般以实际损失的百分之三十为衡量是否过高的参考标准。未约定违约金时，可主张赔偿实际损失，涵盖直接损失和可得利益损失。 2.解决措施与建议： -签订合同时，明确约定合理的违约金条款，避免后续争议。 -若发生违约，受损方应及时收集证明实际损失和可得利益损失的证据。 -当认为约定违约金过高或过低时，及时向法院或仲裁机构提出调整请求。

1.合同违约定金赔偿规则有明确规定。给付定金方违约，无权要求返还定金；收受定金方违约，则需双倍返还定金。这是为保障合同履行，维护交易公平。 2.定金数额方面，由当事人约定，但不得超主合同标的额的百分之二十，超出部分不具定金效力。实际交付定金数额与约定不符时，视为对定金数额的变更。 3.解决措施和建议：签订合同时，当事人应明确约定定金数额，确保在法律规定范围内。给付定金方要谨慎决定，避免违约造成定金损失；收受定金方需尽力履行合同义务，防止违约导致双倍返还定金。同时，双方交付定金时要注意数额是否与约定一致，防止出现纠纷。

法律分析： （1）违约金过高起诉时，法院以实际损失为基础调整赔偿标准。若主张方证明约定违约金过分高于损失，法院依公平和诚实信用原则适当减少。 （2）通常，违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为“过分高于造成的损失”。 （3）实际损失涵盖合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。 （4）法院确定最终赔偿标准时，会综合考量合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素。 提醒： 在主张违约金过高时，需充分举证实际损失。不同案件情况差异大，建议咨询以进一步分析。

（一）若想通过约定解除合同，在订立合同时要清晰明确地约定解除条件，确保条件具有可操作性和确定性。当约定条件成就，及时向对方发出解除合同的通知。 （二）若要依据法定解除合同，需先确认是否符合法定情形，收集好相关证据，如证明不可抗力的文件、对方明确表示不履行债务的证据等。在符合条件时，及时通知对方解除合同。 （三）对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，虽可随时解除，但一定要在合理期限前通知对方。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同；第五百六十三条规定了法定解除的情形，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

（一）若签订解除协议书后想确认其效力，先检查签订主体是否具备相应民事行为能力，也就是看是否能对自己的行为负责。 （二）确保协议是双方真实意思的表达，没有被欺诈、胁迫等情况。 （三）审查协议内容是否违反法律行政法规强制性规定，是否损害他人合法权益。 （四）若发现存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，可在规定时间内请求法院或仲裁机构撤销协议。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。