在缺乏确凿
证据的案件审理过程中,无法精确地预测最终结案所需要的具体时间。
这种情况取决于案件本身的复杂性及难度、所需遵循的法律程序等多个因素。
在
刑事案件中,如果负责调查的机构在进行深入调查后仍然无法找到充足的证据来证明
犯罪嫌疑人的罪行,那么他们可能会决定撤销此案。
然而,如果案件已经进入了审判环节,并且在这个阶段仍然缺乏足够的证据来证明被告的罪行,那么法院应该做出
证据不足以证明被告人有罪的裁决,即宣布指控的
犯罪不成立,从而做出
无罪判决。
在民事案件中,如果原告方无法提供任何证据来支持自己的主张,那么他们很可能会面临
败诉的结果。
但是,法院通常会给予合理的
举证期限,如果在这个期限内原告仍然无法提供充分的证据,那么法院就有可能驳回他们的
诉讼请求。
总的来说,对于缺乏证据的案件,其结案时间并没有一个固定的标准,而是需要根据多种因素进行全面考虑和评估。