非法获取的证据证明力该怎么认定

结论：
非法获取的证据一般不得作为定案根据，非法言词证据应直接排除，严重影响司法公正且不能补正或合理解释的非法物证、书证也应排除，排除需当事人申请并提供线索，检察院承担合法性证明责任。
法律解析：
法律明确保障司法程序的合法公正以及当事人合法权益，所以对非法获取的证据进行严格限制。通过暴力、威胁等非法方法收集的言词证据，因其严重违背程序正义，应直接排除。而非法取得的物证、书证，只有在严重影响司法公正且无法补正或作出合理解释时才排除。在实践中，当事人及其辩护人、诉讼代理人要提出排除申请并提供相关线索或材料，由检察院证明证据收集合法，若无法证明，该证据就不能用于认定案件事实。如果您在司法案件中遇到证据合法性相关问题，担心证据可能存在非法获取的情况，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律建议和帮助。

1.非法获取的证据通常不能作为定案依据，这是为保障司法程序合法公正及当事人权益。非法方法收集的言词证据应直接排除，非法取得的物证、书证若严重影响司法公正且无法补正或合理解释也需排除。
2.解决措施和建议如下：
-司法人员应严格依法收集证据，避免使用非法方法，确保证据来源合法。
-当事人及其辩护人、诉讼代理人要增强法律意识，发现非法证据及时提出排除申请，并积极提供相关线索或材料。
-人民检察院需切实履行证明责任，保证证据收集的合法性，若无法证明则该证据应被排除。

法律分析：
（1）法律明确规定，以非法方法收集的言词证据，像通过暴力、威胁获取的证人证言、犯罪嫌疑人供述等，应直接排除，不得作为定案根据。这是为保证言词证据的真实性和自愿性。
（2）对于非法取得的物证、书证，若严重影响司法公正，且不能补正或作出合理解释，也会被排除。这体现了对司法公正和程序合法性的重视。
（3）在实践中，排除非法证据需当事人及其辩护人、诉讼代理人提出申请，并提供相关线索或材料。检察院则要承担证据收集合法性的证明责任，若无法证明，该证据将被排除。

提醒：
当事人若认为存在非法证据，要及时提出排除申请并提供线索。不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当事人及其辩护人、诉讼代理人若发现有非法证据，应积极收集相关线索或材料，及时向司法机关提出排除申请。
（二）人民检察院要严格审查证据收集的合法性，做好证明证据收集合法的准备工作，若无法证明则证据会被排除。
（三）司法机关应加强对证据合法性的审查力度，确保非法证据不进入定案环节。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1.非法获取的证据通常不能作为定案依据。像用暴力、威胁等手段收集的证人证言、犯罪嫌疑人供述等言词证据，要直接排除。
2.非法取得的物证、书证，若严重影响司法公正且无法补正或合理解释，也会被排除。
3.排除非法证据是为保障司法公正和当事人权益。实践中，当事人等可申请排除并提供线索，检察院需证明证据收集合法，否则证据会被排除。