子女多其中一个子女先于老人去世孙女是否有继承权

结论： 离婚时子女抚养权归属依据子女年龄等情况判定，遵循最有利于未成年子女原则，子女满八周岁需尊重其意愿。 法律解析： 法院判定离婚时子女抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，但母亲有不宜抚养情形时，父亲请求直接抚养可获支持。已满两周岁子女，父母协议不成，法院结合双方经济条件、生活环境、教育背景等具体情况判决。子女已满八周岁，应尊重其真实意愿。同时，父母与子女的关系不因离婚消除，双方仍有抚养教育保护子女的权利义务。如果在离婚子女抚养权问题上存在困惑，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

法律分析： （1）两周岁以内的非婚生子女，原则上由母亲直接抚养。这一原则符合该阶段子女对母亲照料的依赖需求，有利于子女的生理与心理成长。 （2）子女年满两周岁后，女方可通过举证自身抚养优势争取抚养权。具体可提供稳定收入证明、良好居住环境证明等材料，证实具备抚养子女的经济能力与适宜生活条件；同时展示能够给予子女生活上的悉心照料及情感上的关怀陪伴，以证明自身抚养更符合子女成长利益。 （3）若男方存在不适合抚养子女的情形，女方应收集相关证据并提交法院。例如男方有赌博、吸毒等不良嗜好，或存在暴力倾向、严重传染性疾病等情况，此类证据可作为法院判决抚养权归属的重要依据。 （4）子女长期与女方共同生活的事实，是女方争取抚养权的有利因素。法院在判决时会优先考虑子女生活环境的稳定性，避免因抚养权变更对子女造成不必要的影响。 提醒： 女方在收集证据时需确保来源合法，若案情涉及复杂证据收集或法律程序问题，建议及时咨询专业法律人士以获取针对性指导。

法律分析： （1）双方协商一致且女方同意男方带走小孩时，该行为合法有效。抚养权的行使可由父母双方通过约定调整，只要约定内容不损害小孩的合法权益，即受法律认可。 （2）未经女方同意，男方强行带走小孩的行为侵犯女方的抚养权。女方作为抚养权人，对小孩的生活、教育等事项享有直接的管理和决定权，男方无权擅自改变小孩的现有生活安排。 （3）男方若想超出约定或判决的探视范畴带走小孩，需与女方重新协商探视的时间、方式。协商不成时，可向法院提起变更抚养权诉讼。若法院判决变更抚养权归男方，男方则有权合法带走小孩。 提醒： 男方带走小孩应优先通过协商解决，避免强行行为引发纠纷；若存在抚养权争议，可通过诉讼途径处理，切勿采取过激手段。女方遇男方强行带走小孩的情况，可向公安机关求助或起诉维护权益。

（一）若双方存在婚姻关系 1.协议离婚：和对方就子女抚养、财产分割等事情商量好，一起去婚姻登记机关办离婚登记。 2.诉讼离婚：要是协议不成，可向法院提起离婚诉讼。因妻子出轨属于过错行为，要收集聊天记录、悔过书等合法证据。法院认定夫妻感情破裂，会判决离婚。 （二）若双方已解除婚姻关系 告知对方双方无婚姻关系，无需再谈离婚。 男方要注意收集合法证据，别侵犯他人隐私，以此维护自身权益。财产分割时，法院会照顾无过错方权益，且无过错方有权请求损害赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。

结论： 离婚后一方挣的钱不会被分割，属于个人财产。 法律解析： 依据民法典，夫妻共同财产是在婚姻关系存续期间所得。离婚意味着婚姻关系终止，双方不再有夫妻间的权利和义务。所以离婚后一方取得的收入，是其个人财产，另一方没有权利要求分割。只有在婚姻存续期间获得的工资、奖金、劳务报酬等才属于夫妻共同财产。如果双方在离婚时已经完成了共同财产的分割，那么离婚后各自的收入与对方没有关系，不存在分割的法律依据。若在财产分割等方面有疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）明确彩礼返还的法定前提。双方未办理结婚登记手续，是请求返还彩礼的基础条件，需先确认这一事实。 （二）收集彩礼给付的证据材料。比如彩礼的转账记录、现金给付时的证人证言、购买彩礼物品的票据等，这些能证明彩礼的金额和给付事实，为后续协商或诉讼提供依据。 （三）优先尝试协商解决。双方可以就彩礼退还的金额、方式进行沟通，尽量达成一致意见，降低纠纷处理成本。 （四）协商不成时提起诉讼。若协商无法达成一致，给付彩礼一方可向法院提起诉讼，提交相关证据，由法院根据共同生活时间长短、彩礼使用情况、双方过错等因素判定具体退还比例。 法律依据为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，具体内容如下： 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： 1.双方未办理结婚登记手续； 2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活； 3.婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

1.未成年子女抚养费计算综合考虑子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平。有固定收入的父母，通常按其月总收入百分之二十至三十比例给付，若负担两个以上子女抚养费，比例可适当提高但不超月总收入百分之五十，月总收入包含工资、奖金、津贴等固定收入总和。无固定收入的，依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。特殊情况如子女患重大疾病需额外医疗费用、父母一方经济特别困难时，抚养费比例可适当调整。 2.解决措施和建议： -父母双方应如实提供收入情况，确保抚养费计算准确合理。 -当出现特殊情况需要调整抚养费比例时，双方应友好协商，协商不成可通过法律途径解决。 -对于子女因升学、大病等提出的合理费用要求，父母应积极承担，保障子女正常生活和成长。

（一）男方若想变更抚养权，应先尝试和女方友好协商，看能否就变更事宜达成一致意见，这样能避免矛盾激化。 （二）若协商不成，男方可向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要注意收集和整理相关证据，如女方患严重疾病的诊断证明、女方虐待子女的视频或证人证言、子女表达意愿的相关材料等，用以证明存在法定的变更情形。 （三）在整个过程中，男方要始终以有利于子女身心健康和保障子女合法权益为出发点，积极展示自己具备良好的抚养能力和抚养条件。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十六条规定，具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持： （一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女； （二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响； （三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力； （四）有其他正当理由需要变更。

1.离婚后前夫生育子女属于其个人权利，非婚生子女和婚生子女有同等权利，前夫要承担抚养义务，通常不直接影响另一方权益。 2.若前夫子女是在双方婚姻关系存续期间所生，另一方可以收集证据证明前夫婚内存在重婚或与他人同居行为，以此主张撤销或变更原离婚协议里财产分割的内容，也可向法院起诉要求重新分割财产。 3.若双方育有共同子女，前夫因抚养非婚生子女经济状况显著变化，无法足额支付共同子女抚养费，另一方可以向法院起诉要求调整抚养费金额。 4.解决措施和建议：主张权利时要提供充分证据，并且在法定时效内行使权利。

（一）若女方无抚养能力，男方应积极收集自身具备稳定经济来源、适宜居住环境等有利于抚养子女的证据，如收入证明、房产证等。 （二）若男方也存在抚养能力不足情况，可联系有抚养能力的其他亲属，由其出具愿意协助抚养的证明。 （三）双方都应提供客观事实证据证明各自抚养能力，不能仅靠主观陈述，比如银行流水证明收入稳定性。 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.离婚冷静期结束后三十日内亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证是法定要求，未在此期间共同申请则视为撤回离婚登记申请，原离婚登记申请失效，这一规定体现了法律对婚姻关系的谨慎态度，旨在避免冲动离婚，维护婚姻的稳定性。 2.解决措施和建议： -夫妻双方在决定离婚并进入冷静期后，应提前规划好申请离婚证的时间，避免遗忘或错过期限。 -可以在冷静期内互相提醒对方申请离婚证的时间节点，确保双方能按时共同前往婚姻登记机关。 -若因特殊原因可能无法在规定时间内申请，应及时咨询婚姻登记机关了解是否有补救措施。

法律分析： （1）离婚时针对患精神病一方的补偿数额无明确法律标准，需结合多方面因素综合确定。首先需考量精神病人的生活状况，包括病情严重程度、日常护理需求、后续治疗及康复费用等。若病情严重需长期治疗或专人陪护，补偿数额应相对提高以覆盖相关支出。 （2）双方经济状况是关键影响因素。健康方的经济能力，如收入水平、资产情况及是否存在其他经济负担，会直接影响补偿数额。若健康方经济条件较好，具备较强支付能力，补偿数额可适当增加；若健康方经济困难，则补偿数额会相应降低。 （3）婚姻存续时长也会被纳入评估范围。婚姻关系持续时间较长的，健康方对患病方可能尽到了更多的照顾义务，法院在酌定补偿时可能会适当提高数额，以体现对该照顾行为的考量。 （4）法院通常依据公平原则作出判决，核心目标是保障精神病人离婚后的基本生活及必要治疗需求，确保其离婚后的生活质量不会因婚姻关系解除而出现显著下降。 提醒： 离婚涉及精神病患者补偿时，应提前收集医疗记录、护理费用凭证、双方收入证明等相关材料，以便法院准确酌定补偿数额；因个案情况差异较大，建议咨询专业法律人士获取针对性建议。