纠纷协商解决需要走公证吗

案件移交到法院后，多久能有结果要看审理程序。普通程序一般六个月内审结，简易程序三个月内；如果一方上诉，二审还要三个月。法院立案后会安排开庭，并给你送达开庭传票，你留意法院寄来的文书就行。也可以主动联系承办法官问进度。要是超过法定期限还没结案，你可以向法院申请催办或反映情况。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

从你的描述看，你是被告，原告是你客户，那大概率是合同或服务费纠纷。你先别慌，重点看三样：原告手里的合同原件、你签过字的送货单或对账单、以及往来聊天记录里他有没有认可你做事的内容。如果对方证据不足，你可以主张他没按约定付款；如果对方起诉金额虚高，你就申请法院核对每一笔明细。另外，开庭前主动找法官申请调解，能少付一点或者分期付，比硬扛判下来更划算。要是你手里有他拖欠货款的记录，赶紧提反诉或者抵扣。最后提醒，答辩状别写太啰嗦，抓对方证据漏洞就行。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

你好，二审有新的举证条件吗

你好 案件具体情况是怎样的 涉及损失金额

法律程序推进告知书就是办案机关在案件进展到某个节点（比如立案、移送审查起诉、开庭）时，向当事人或代理人发出的书面通知，告知下一步程序安排。如果你没收到，可以主动向承办单位查询；如果是自己需要写，就写明案号、当前阶段、下一步时限和需要配合的事项。注意保存好送达回证或邮寄凭证，以防程序权利受损。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

对仲裁调解书有异议，不能直接上诉，但可以在法定期限内向法院申请撤销，或者在执行阶段申请不予执行。撤销的事由必须符合法定情形，比如程序违法、伪造证据、隐瞒关键证据等，光觉得结果不公平很难成立。建议尽快收集证据材料，核对仲裁程序有无瑕疵，再决定走哪条路。注意别错过六个月期限。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

案件什么情况？大概说下

你好，方便电话联系吗？

异地投案立案有一套规范的流程。犯罪嫌疑人若要异地投案，可去异地的公安、检察院或者法院。到了之后，得老老实实交代自己干过的坏事，这可是认定自首特别关键的一点。要是因为一些客观原因，没办法马上到这些机关，也能通过打电话、上网等办法，先和异地的司法机关取得联系。跟他们说清楚自己的情况，表明投案的想法，然后按照他们说的去做就行。 司法机关拿到犯罪嫌疑人的交代和相关证据后，会判断能不能立案。按照刑事诉讼法，立案得满足两个条件，一是确实有犯罪的事儿发生了，二是得追究刑事责任。司法机关会先对案子进行初步审查。要是觉得有犯罪事实，而且得追究责任，就会立案；要是觉得没犯罪事实，或者犯罪情节很轻，不用追究责任，就不会立案，还会把不立案的原因告诉控告的人。要是控告的人不服，还能申请复议。 在整个异地投案立案的过程中，犯罪嫌疑人最好积极配合司法机关，把知道的信息都如实提供。要是对法律程序不太懂，在投案之前可以找专业律师咨询咨询，让律师帮忙出出主意，这样能更好地处理整个事情。

超过诉讼时效该咋办？别慌，下面给你支几招。 诉讼时效就是说，权利人在法定期限内不主张权利，义务人就有了抗辩权。要是诉讼超时效了，咱们可以这么处理。 第一，试试和对方协商。要是能和对方达成新的还款计划或者解决方案，形成新的债权债务关系，这新约定是受法律保护的，诉讼时效也能重新计算。 第二，收集能证明在诉讼时效内主张过权利的证据。像书面催款函、短信、微信聊天记录这些，要是能证明有诉讼时效中断的情况，诉讼时效就会重新开始算。 第三，就算超过诉讼时效，也能去法院起诉。因为法院不会主动适用诉讼时效规定，如果对方没提诉讼时效抗辩，法院会正常审理并判决。 不过，如果法院审理时对方提出诉讼时效抗辩，而且查下来没有诉讼时效中断、中止等情况，法院就会驳回诉讼请求。这时虽然没了胜诉权，但实体权利还在，要是对方自愿还钱，你还是可以收下的。

1、一般情况下，反诉要是失败了，当事人往往是能够另外去起诉的。 2、所谓反诉，就是在已经开启的民事诉讼流程里，原本案件里的被告把原告当成新被告，向受理这个案子的法院提出跟原本案子有关联的独立诉求。按照民事诉讼里“一事不再理”的原则，要是当事人拿相同的事实和理由再次去起诉，法院一般不会受理。不过，要是反诉因为不满足反诉条件被驳回等状况导致失败，只要符合起诉的法定要求，当事人就可以另外起诉。 3、起诉的法定要求有这些：原告得是和这个案子有直接利益关系的公民、法人或者其他组织；要有明确的被告；得有具体的诉讼请求、事实以及理由；这个案子得属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且要由受诉的人民法院来管辖。 4、但要是反诉失败是因为实体权利在原本的案子里已经经过审理和判决，当事人再基于同样的事实和理由另外去起诉，可能会因为“一事不再理”原则而不被法院受理。所以说，反诉失败后能不能另外起诉，要依据具体的案件情况，结合法律规定，由法院来审查判断。

1、银行卡被冻结时，信用卡能不能正常用得看具体情形。要是司法机关冻结银行卡，像法院因为诉讼案件做财产保全，或者执行生效判决而冻结银行卡。要是被冻结的是储蓄卡，信用卡又没牵扯到这个司法案件，那信用卡通常能正常用。毕竟储蓄卡和信用卡是不同的账户体系，司法冻结一般是针对特定账户操作，只要信用卡没被列入冻结范围，储蓄卡冻结不影响信用卡使用。 2、要是持卡人自己信用有问题，像严重逾期、欠款不还，导致银行卡被冻结，银行可能会对持卡人所有账户进行风险管控。这种时候，就算信用卡之前没被冻结，银行也可能因为风险考虑，对信用卡降额、止付，影响它正常使用。 3、要是银行检测到账户有异常交易，出于安全考虑临时冻结银行卡。如果异常交易只和储蓄卡有关，信用卡一般能正常用；但要是异常交易影响到整个账户体系安全，银行可能也会限制信用卡使用。