车祸对方全责不赔偿可以坐牢吗

法律分析： （1）当被撞且对方全责，保险拒给营养费时，与保险公司协商是首要步骤。依据法律规定，营养费属于合理赔偿项目，提供医疗机构需加强营养的证明，能促使其重新审核理赔。 （2）若协商不成，可向银保监会及其派出机构投诉。保险公司有依法依规处理理赔的义务，该投诉渠道能让其重视并解决问题。 （3）还能向行业协会申请调解，借助专业人员的居中协调来解决纠纷。 （4）若前面方法均无效，收集事故责任认定书、病历、诊断证明、营养费支出凭证等证据，向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益，要求对方及保险公司承担营养费等合理赔偿。 提醒： 在处理此类问题时，注意保留好各类证据。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

结论： 交通事故赔偿分人身损害和财产损失两种情况，人身损害需赔偿治疗康复费用，致残致死有额外赔偿；财产损失可主张维修、施救等费用，经营性车辆有停运损失赔偿，非经营性车辆有替代交通工具费用赔偿。 法律解析： 依据《中华人民共和国民法典》，交通事故中若造成人身损害，侵权人需承担受害人治疗和康复的合理费用，这是保障受害人恢复健康的必要支出。若导致残疾或死亡，额外的赔偿是对受害人及其家属在生活和精神上遭受损失的弥补。对于财产损失，维修、施救等费用是直接因事故产生的，理应得到赔偿。经营性车辆停运损失和非经营性车辆替代交通工具费用，是事故导致的间接损失，为保障受害人正常生活和经营活动，侵权人也需赔偿。如果遇到交通事故赔偿相关问题，情况复杂难以判断赔偿范围和金额，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）确定责任划分，等待交警出具事故责任认定书，明确双方责任比例。 （二）交强险赔偿由保险公司在责任限额范围内赔付，不区分责任比例。 （三）超出交强险的部分，按照事故责任比例分担。若双方都有责任，机动车之间按过错比例承担；机动车与非机动车驾驶人、行人之间，机动车一方主责、同等、次责分别承担不同比例赔偿责任。 （四）赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费等多项费用。 （五）当事人可先与对方及保险公司协商赔偿，协商不成可向法院起诉。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

法律分析： （1）在对方认定全责并推给保险公司后，保留事故相关证据是基础，这些证据是后续索赔的重要支撑，能证明事故的发生、损失情况等，是维护自身权益的关键所在。 （2）与对方保险公司积极沟通很有必要，明确理赔流程和所需材料，并配合调查和定损，可使理赔程序顺利进行，有助于快速获得应有的赔偿。 （3）当保险公司拒绝赔偿或赔偿金额不合理时，先协商是较为温和的解决方式；协商不成向保险监管部门投诉，能借助监管力量促使问题解决；若仍未解决，向法院提起诉讼是最后的保障，通过法律判决要求对方及保险公司承担责任。 提醒： 保留证据要确保其真实性和完整性，诉讼过程相对复杂，建议咨询进一步分析以更好维护权益。

（一）若发生车祸，应立即停车，积极救助伤者并报警，避免因逃逸导致更严重的法律后果。 （二）若对事故责任认定或法律适用有疑问，可咨询专业律师获取法律建议。 （三）在处理事故过程中，要积极配合司法机关的调查，如实提供相关情况。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

（一）明确事故责任划分 在发生涉及三者9级伤残的车险事故后，及时报警，由交警部门进行责任认定，确定双方或多方的责任比例，这是后续赔偿的基础。 （二）交强险先行赔偿 事故发生后，通知保险公司启动交强险赔偿程序，交强险会在其责任限额内对伤者进行赔偿。 （三）商业三者险补充赔偿 若交强险赔偿后仍有不足部分，根据事故责任比例，由商业三者险进行赔付。 （四）准备赔偿所需材料 针对不同的赔偿项目，收集相应的证据材料。如医疗费需保留医院的票据；误工费要有单位的误工证明和收入流水；护理费需护理人员的收入证明等。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

结论： 救护车车祸责任认定需依据具体情况，一般以交通事故认定书结合各方过错判定。执行紧急任务和非执行紧急任务时责任认定有不同规则。 法律解析： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》，救护车执行紧急任务使用警报、标志灯具时，其他车辆应按规定让行。若未让行导致事故，未让行车辆可能负主要或全部责任。不过，若救护车司机存在严重违规行为，如超速、闯红灯且未确保安全等，救护车方也需承担相应责任。当救护车非执行紧急任务时，其事故责任认定与普通车辆相同，按双方在事故中的过错程度划分，有闯红灯、逆行、超速等违规行为的一方通常担责。在遇到复杂的救护车车祸责任认定问题时，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

（一）车辆在无交通信号灯和交警指挥的路口横穿马路未按规定让行时，要遵守让行规则，避免违规行为，降低事故责任风险。 （二）被撞车辆应严格遵守交通法规，杜绝超速、酒驾等违法行为，以免因自身过错承担部分责任。 （三）发生事故后，当事人要配合交警勘查现场和调查取证工作，以利于交警准确划分责任。 （四）若对责任认定不服，需在规定时间内申请复核，维护自身合法权益。 法律依据： 《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.司机酒后驾驶发生事故区分酒驾和醉驾处理十分必要。酒驾是血液酒精含量达20mg/100ml但不足80mg/100ml，醉驾是达到或超过80mg/100ml。酒驾处罚相对较轻，处暂扣驾照并罚款，造成他人损害要承担民事赔偿，构成交通肇事罪处三年以下有期徒刑或拘役。 2.醉驾处罚更为严厉，吊销驾照，追究刑事责任，五年内不得重考。构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或拘役；逃逸或情节恶劣，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡，处七年以上有期徒刑，同时需承担民事赔偿。 3.为避免此类事故，司机应严格自律，杜绝酒后驾车。相关部门要加强监管和宣传，提高公众对酒驾和醉驾危害的认识。

法律分析： （1）营运车辆误工费也就是停运损失，没有统一明确的标准数额，计算一般依据实际减少的收入来确定。 （2）若能提供证据证明营运车辆正常运营期间的日平均收入，就以该收入作为计算依据，证据包括运营合同、财务报表、银行流水等。 （3）若无法举证实际收入，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 （4）主张停运损失要有合理的停运时间，通常以车辆维修或重置所需时间为准，由专业机构鉴定或相关维修记录确定，并且要收集和保留好相关证据以维护自身权益。 提醒： 主张停运损失时要确保证据真实有效，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）明确赔偿项目范围，车祸致人死亡赔偿涉及多方面费用，要清楚涵盖因就医治疗支出费用、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及受害人亲属办理丧葬事宜的合理费用等。 （二）收集相关证据，就医治疗费用需保留好医院的收费凭证、诊断证明等；亲属办理丧葬事宜的费用也要留存好交通票据、住宿发票等。 （三）准确计算赔偿金额，严格按照法律规定的标准来计算各项赔偿，例如丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

结论： 酒驾致3人死亡涉嫌交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，交通肇事罪一般处三年以上七年以下有期徒刑，逃逸致人死亡处七年以上有期徒刑；以危险方法危害公共安全罪处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，具体量刑需综合判定。 法律解析： 酒驾致3人死亡严重危害社会安全。若按交通肇事罪处理，负事故全部或主要责任致3人死亡属特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；逃逸致人死亡则处七年以上有期徒刑。若按以危险方法危害公共安全罪处理，因该罪是故意犯罪，酒驾者明知酒后驾车危险仍为之，致3人死亡后果特别严重，量刑在十年以上有期徒刑，甚至无期徒刑、死刑。量刑会根据案件实际情况、犯罪情节和行为人主观状态等综合考量。若遇到此类法律问题或有相关法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。