科技
服务合同争议的权限分配通常基于如下准则展开：
首先，如若合同书内包含了明文规定的权限分配条款，并且以上条款并未触及法律对于各级权限划分以及专属权限分配的限制，那么应当依照合同中的相关规定来确定权限分配法院。
其次，若在合同书中并未找到任何关于权限分配的规定，通常情况下，法院的权限将归属于被告
户籍所在地或者合同实际履行地的人
民法院。
然而，如何确定
合同履行地却是一个相对复杂的问题，尤其是在科技服务合同中。
如果服务提供方提供服务的地点明确，那么这个地点就可以被视为合同履行地。
此外，当科技服务
合同争议涉及到
知识产权时，其权限分配将由知识产
权法院、最高人民法院指定的中级人民法院以及基层人民法院负责。
值得我们注意的是，权限分配问题可能会因为具体案件的情节和法律
法规的变动而产生差异。
