专利侵权判定时所遵循的基本原则主要涵盖以下几方面:全覆盖原则、等同原则以及拒绝反言原则。
全覆盖原则,亦即在判断构成
侵权与否时,被控侵权之产品或方法需完全包括
专利权利要求中所描述的所有技术特征;若不能满足这一条件,则不构成
侵权行为。
等同原则则更为细化,强调即便被控侵权产品或方法并未完整覆盖专利权利要求中的技术特征,但只要采用近似于原
专利的手段,实现类似的功能,达到相似的效果,且该特征为所属技术领域的普通技术人员无需经过创造性劳动便可自然联想到的,那么同样构成侵权行为。
而拒绝反言原则,则是指
专利权人在专利审批或无效宣告程序中,对其权利要求的范围做出了限制或放弃的承诺,那么在
侵权诉讼过程中,他们就不得再次将已经放弃的内容纳入到专利权的保护范围之内。
在实际的专利侵权判定过程中,我们必须综合考虑以上各项原则,并结合具体事例的实际情况进行深入剖析与研究。