专利侵权纠纷的举证责任如何分配

解决版权责任纠纷有多种途径： 1.协商：版权所有者和侵权者直接沟通，达成和解协议，确定责任承担和赔偿办法，这种方式高效又方便。 2.调解：可向著作权行政管理部门或第三方调解组织申请调解。若达成调解协议，经司法确认后会有强制执行力。 3.仲裁：双方有仲裁协议或事后达成仲裁条款，可提交给仲裁机构裁决。仲裁裁决是最终结果，并且能够强制执行。 4.诉讼：向有管辖权的法院提起民事诉讼，要提交作品登记证书、创作底稿等权利证明，侵权复制品、使用记录等侵权证据，以及实际损失或侵权所得等损失依据。法院会依法判定停止侵害、赔偿损失等责任。 5.投诉：版权所有者可向版权行政管理部门投诉，行政部门会责令侵权方停止侵权，没收违法所得，还会进行罚款。

（一）了解案件自身情况。若案件简单、证据足、争议小，可选择收费相对低的律师；若案件复杂，可考虑经验丰富但收费高些的律师。 （二）明确标的额。根据标的额大小，与律师协商合理的收费比例，在标的额大时争取较低收费比例。 （三）考虑地区差异。结合当地经济水平，判断律师收费是否合理，在经济发达地区可多对比不同律师收费。 （四）多与律师沟通协商。在了解上述因素基础上，与律师充分交流，确定最终代理费。 法律依据： 《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素： （一）耗费的工作时间； （二）法律事务的难易程度； （三）委托人的承受能力； （四）律师可能承担的风险和责任； （五）律师的社会信誉和工作水平等。

法律分析： （1）证据收集是跨国专利侵权起诉的基础，需全面收集能证明自身专利有效性和侵权事实的材料，如侵权产品、销售数据和技术对比材料等，这是胜诉的关键。 （2）确定管辖法院十分重要，可依据侵权行为地、被告住所地来选择，若涉及国际条约，要按照条约规定确定，合适的管辖法院能保障诉讼顺利进行。 （3）选定法律适用时，通常依据最密切联系原则、意思自治原则等确定适用的实体法，这会影响案件的裁判结果。 （4）准备诉讼文书，如起诉状，要清晰明确原被告信息、诉讼请求及事实理由，确保文书规范有效。 （5）跨国诉讼存在语言翻译、司法协助等问题，委托有涉外经验的律师处理能提高诉讼效率。在诉讼中积极参与庭审、配合调查，同时考虑国际礼让和司法主权因素。 提醒：跨国专利侵权诉讼复杂，不同案件情况差异大，建议咨询专业律师进一步分析。

发明专利二审被驳回后有后续救济途径。可在规定时间内先请求复审，若复审维持驳回决定还能提起行政诉讼，同时要围绕专利可授权条件充分论证。 1.救济途径：在收到驳回通知三个月内，可向国家知识产权局专利复审委员会请求复审，需提交复审请求书并说明理由，必要时附上相关证据。若专利复审委员会维持驳回决定，可在收到通知三个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼。 2.应对策略：在整个过程中，要清晰阐述发明具备新颖性、创造性和实用性等可授予专利权的条件，结合具体驳回理由，有针对性地进行论证和举证，以此来争取专利授权。

法律分析： （1）侵犯著作权所获利益的认定，可先看侵权人的违法所得。这涵盖因侵权直接获得的利润，计算时需考量侵权产品销售数量、单价与成本等，通过广告等途径获利也包含在内。 （2）若难以确定违法所得，可按权利人实际损失认定，像因侵权致使作品销量减少、许可使用费用降低等损失。 （3）当实际损失和违法所得都无法明确时，法院会综合作品类型、合理使用费、侵权行为性质和后果等情节，判决给予五百元以上五百万元以下赔偿，且赔偿数额包含权利人为制止侵权支付的合理开支。 提醒：著作权人遇到侵权情况要及时收集证据，不同侵权情形赔偿认定方式不同，建议咨询以精准维权。

法律分析： （1）著作权判赔执行标准以实际情况为依据。当能明确权利人实际损失时，按此赔偿，实际损失计算方式有两种，一是因侵权导致复制品发行减少量，二是侵权复制品销售量与权利作品单位利润的乘积。 （2）若实际损失难以计算，则按照侵权人的违法所得赔偿。通常违法所得指侵权人的营业利润，对于完全以侵权为业的侵权人，可为销售利润。 （3）若权利人实际损失和侵权人违法所得都无法确定，由法院根据侵权行为情节，判决给予五百元以上五百万元以下赔偿。并且赔偿数额包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。 提醒： 著作权侵权判赔情况复杂，不同案件实际情况不同，若遇到相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）确定方法专利保护范围是判定侵权的基础，要依据权利要求书明确该专利涵盖的技术方案，这为后续对比提供了标准。 （2）对被控侵权方法进行技术特征分析，再与专利方法技术特征逐一对比。若被控侵权方法包含与专利方法权利要求记载的全部相同技术特征，或有部分等同特征，即手段、功能、效果基本相同且普通技术人员无需创造性劳动能联想到，就可能构成侵权。 （3）判定侵权时，还需考虑法定不视为侵权的情形，像权利用尽、先用权等情况。 提醒： 判定方法专利侵权较复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

个人遭遇著作权侵权起诉，应积极妥善应对。要按以下步骤处理： 1.应对诉讼文书：签收法院送达的诉讼文书，了解原告诉求与事实理由，做到心中有数。 2.审查原告证据：判断原告证据能否证明其享有著作权及自身行为构成侵权，若有不侵权情形可主张免责。 3.收集有利证据：收集作品创作时间、使用情况等证据，支持自身抗辩。 4.撰写答辩状：依据法律和事实，针对原告主张提出反驳理由。 5.参加庭审：按时参加庭审，遵守纪律，清晰阐述观点和证据。若对法律程序不熟悉，可委托律师代理。

法律分析： （1）起诉与受理是专利侵权案子的起始，专利权人或利害关系人准备好起诉状和证据提交给有管辖权的法院，法院进行初步审查决定是否开启诉讼程序。 （2）审理前准备阶段，法院向被告送达起诉状副本，被告要在规定时间内答辩，同时法院组织双方交换证据，这有助于双方了解彼此的主张和证据情况。 （3）开庭审理包含法庭调查、辩论和当事人最后陈述等环节。调查阶段双方陈述事实、出示证据，辩论阶段围绕争议焦点发表意见，这是查明案件事实、明确双方观点的重要过程。 （4）庭审结束后，若事实清晰，法院会直接判决；若案件复杂则可能择期宣判。判决生效后，若一方不履行，另一方可申请强制执行。 提醒：专利侵权案子证据收集和事实认定较为复杂，不同案件情况差异大，建议咨询以获取针对性分析。

法律分析： （1）汽车外观要构成受法律保护的外观设计，需具备新颖性、富有美感且适用于工业应用。这是判定侵权的基础条件，只有符合这些特征的汽车外观才在法律保护范围内。 （2）判断是否相同或近似时，要对被控侵权汽车和受保护汽车外观设计进行整体观察与综合判断。若整体视觉效果无实质性差异，就可能被认定为近似。 （3）有无接触可能性也是重要判定因素。被控侵权方若能通过公开宣传资料、展会等渠道接触到受保护的汽车外观设计，增加了侵权的可能性。 （4）是否以生产经营为目的同样关键。若被控侵权方将相关汽车外观设计产品用于制造、许诺销售、销售、进口等商业盈利活动，很可能构成侵权。 提醒：汽车企业在设计和生产过程中，应确保外观设计的创新性，避免接触可能存在侵权风险的设计资料。不同的汽车外观侵权案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）著作权的存在是判定侵权的基础。作品得具备独创性且能以特定形式呈现，如此才受法律保护，这为后续判定侵权提供了权利依据。 （2）侵权行为是重要判定要素。未经许可对作品进行发表、复制、发行、表演、改编等使用，这些行为直接侵犯了著作权人的相关权益。 （3）行为的违法性也不可忽视。若行为违反著作权法等相关法规，就可能构成侵权，但合理使用、法定许可等合法行为除外。 （4）因果关系是认定侵权的关键。侵权行为与著作权人遭受的经济损失或精神损害等结果之间需存在因果联系。判定著作权侵权需全面综合以上各因素。 提醒： 著作权侵权判定较复杂，不同情况差异大，若遇相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

公司侵犯著作权量刑与违法所得数额及情节严重程度相关。违法所得数额较大或有其他严重情节，单位被判处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节，单位判处罚金，相关责任人员处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 对于此类情况，建议如下： 1.公司应加强法律意识培训，提高对著作权保护的重视，避免侵权行为发生。 2.建立严格的内部审核机制，在使用相关作品前，确保获得合法授权。 3.若面临著作权纠纷，及时咨询专业法律人士，积极应对，减少损失和法律风险。