在常规情况之下，预售商品
合同签订之后再行补足定价差异是否符合法律规范，这需要根据实际情况进行深入分析与评估。若在
合同条款之中有明确的约定表明在特定的条件下可以进行补足定价差异的操作，并且此项约定并未触犯到法律
法规中的强制性规定，那么这种补足定价差异的行为或许是合法的。然而，倘若在合同条款中并无此类约定，商家却单方面提出补足定价差异的要求，那么这很可能会被视为一种
违约行为。因为当
消费者签署预售合同的那一刻起，他们已经基于预售商品的定价形成了合理的预期和信任感。此外，我们还需要关注定价差异产生的根本原因。如果这个差异是由于双方都无法控制的外部因素所导致的，例如政策调整、原材料价格大幅度波动等等，那么双方可以通过友好协商来寻求解决方案。若协商未能达成共识，也可以按照公平公正的原则进行处理。总而言之，对于预售商品合同签订之后再行补足定价差异是否合法性的判定，必须结合合同条款、定价差异产生的原因以及其他相关因素进行全面的考量与分析。
