黑社会持刀恐吓未伤人怎么判

一般来说，仲裁诉求不一样可以再次申请。但得看具体仲裁事项和之前的处理情况。若之前仲裁已对某些事实作认定和处理，新诉求与之有关联，可能受既判力影响。解决方案是仔细梳理两次诉求差异，收集新诉求相关证据，确保其有事实和法定依据，之后再去申请仲裁。

申请支付令，首先要准备申请书和债权债务证据，去往有管辖权的法院提交申请。法院受理后会审查，符合条件就会发出支付令。若债务人不提书面异议，支付令即生效。费用方面，比照财产案件受理费标准的1/3交纳。比如请求支付金钱标的为1万元，财产案件受理费全价50元，支付令申请费就是约17元。

首先，老人要抓紧收集给业务员付款的证据，比如转账记录、聊天记录等，证明钱已交付给业务员。在庭审时向法官说明情况，证明自己已履行付款义务。若冻结的钱影响生活，可以申请解冻。同时，积极协助寻找业务员，找到后让其承担责任。总之，要凭借证据维护自己合法权益。

可以不去，没有特殊情况还是建议去；不去不等于逃避，但必须主动沟通

法院让被告出狱后再起诉，通常是考虑到被告服刑期间诉讼不便。不过，法律没禁止服刑人员起诉。若被告有起诉需求且有能力收集证据、参与诉讼等，也能起诉。但要衡量实际操作难度，比如举证、出庭等。若觉得服刑期间起诉困难，可等出狱后再按程序起诉。

1.民事调解和不起诉是不同概念，民事调解是否意味着不起诉需依据调解阶段和具体情况判断。 2.若在起诉前经相关组织调解达成协议且当事人未起诉，这种情况下不存在起诉行为，没有是否起诉的问题。 3.若在诉讼中法院主持双方达成调解协议并制作调解书，以调解方式结案，这是起诉后以调解终结诉讼程序，并非不起诉。 4.解决措施和建议：当事人在进行民事调解时，应明确所处阶段，了解不同阶段调解的法律后果。若希望不起诉，可在起诉前积极调解；若已起诉，可在诉讼中配合法院调解，以调解方式解决纠纷。

1.起诉对方不一定要本人进行，当事人可委托符合规定的诉讼代理人代为起诉。能被委托的诉讼代理人包括律师、基层法律服务工作者，当事人近亲属或工作人员，以及当事人所在社区、单位和有关社会团体推荐的公民。 2.委托他人诉讼时，要向法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书，并明确委托事项和权限。 3.但在离婚等涉及身份关系的诉讼中，除本人不能表达意思外，即便委托了代理人也应出庭；若因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见。 建议：当事人在委托诉讼代理人时，要仔细挑选合适人选，确保其具备相应能力和资质。同时，认真准备授权委托书，明确委托范围和权限，避免出现纠纷。涉及身份关系诉讼时，若非特殊情况尽量本人出庭。

1.人身关系：意外死亡后，与配偶的婚姻关系自动消除，相关权利义务终止；和子女、父母等近亲属的身份关系改变，像监护关系会因死亡而消灭。 2.财产继承：死者的个人合法财产变为遗产，由法定继承人继承或按遗嘱分配。法定继承时，配偶、子女、父母为第一顺序，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序。 3.侵权责任：若因侵权导致死亡，侵权人要赔偿死者家属，如死亡赔偿金等。构成犯罪的，还会面临刑事处罚。

对于这种情况，可先通过调查欠债人在宜昌的生意情况，查找其经营场所、合作伙伴等，从中获取财产线索。还可调查其资金往来，看是否有隐匿财产行为。终本不代表执行结束，发现新线索可恢复执行。我有丰富执行案件经验，可全权处理直至回款，回款后按约定提成收费，咱们可以进一步沟通具体提成比例。

（一）在执行阶段，及时向执行法院反映被执行人不还钱的情况，申请法院采取强制执行措施，例如查询、冻结、划拨其银行存款，查封、扣押、拍卖其名下财产等。法院有权力向相关单位查询被执行人财产情况，相关单位需配合。 （二）若被执行人有能力执行却拒不执行且情节严重，可要求法院将案件移送公安机关立案侦查，依法追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 （三）把被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，限制其高消费及有关消费，以此促使其履行还款义务。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

1.异地起诉时可申请冻结房产。为防止对方转移财产，保障判决执行，当事人能向法院申请财产保全，不受地域限制，符合条件法院会受理并裁定。 2.申请时要提供被保全房产的明确信息，可能还需提供担保。 3.法院受理后，情况紧急会在48小时内裁定，裁定保全就立即执行。 4.若申请错误致被申请人受损，申请人要赔偿。

1.隐匿证据是指隐藏能证明案件的材料。认定时，主观上需有故意，即明知证据存在，为特定目的故意隐藏，过失不算。 2.客观行为分积极和消极。积极是转移、藏起证据，消极是拒不提供掌管的证据。 3.证据要和案件待证事实有关联，无关的不存在隐匿问题。 4.司法实践中，主张方先承担初步证明责任，提供隐匿线索，最终由司法机关综合判断。