对于此类状况,我们必须深入分析具体事例及相应
证据以便得出准确判断。在通常情况下,如果
行为人利用绑匪的
枪支进行
正当防卫,并且完全符合正当防卫的法定要素——遭受不法侵害的现实状况确实正在发生,
防卫意图旨在保护自身或他人的合法权益,且采取的防卫措施并未显著超出面对不法侵害所必需的程度,从而导致了重大损害的产生,那么就有可能被认定为正当防卫,进而无需承担
刑事责任。然而,如何判断防卫措施是否已经超越必要限度,这一问题相对来说比较复杂。假如防卫行为确实严重超过必要限度,并因此导致了重大损害,那么行为人仍需承担刑事责任,但在
量刑时应该予以从轻或免除
处罚。总的来说,法院将依据事例的所有相关事实与证据,严格按照法律
法规进行公正的裁决。