减轻处罚与
从轻处罚之间的根本差异在于是否在
法定刑的范畴之内进行判决，这一点可以明确如下所述:
（1）所谓从轻处罚，实际上是在法定刑的范围以内进行
量刑;
然而，关于如何区分轻、重的标准却并无统一的明文规定，因此我们不能简单地以法定刑的中位数作为唯一标准。
（2）减免
处罚则强调在法定刑的限度之下进行
刑事责任承担;
相比较而言，减轻低于法定刑，因此其力度方面明显弱于从轻。
在法定减轻处罚的情节中包括了以下几个方面:
1.年龄在十四周岁至十八周岁之间的
未成年人犯罪，应交付法院予以从轻或减轻的处罚。
2.年满七十五周岁的人士若以
故意犯罪为前提，可交付法院予以从轻或减轻的处罚，而
过失犯罪者，也应交付法院予以从轻或减轻的处罚。
3.尚未丧失全部或部分辨认和控制自身
行为能力的精神病患者若是
犯罪的，亦应交付法院予以从轻或减轻的处罚。
4.存在听力障碍兼且哑巴或双目失明的人员犯罪的，应交付法院予以从轻、减轻乃至免除的处罚。
5.若
紧急避险超过其必要限度，导致不应有的损害，因此必须要减轻或免除相关处罚。
6.对预备犯来说，按照已经准备实施犯罪但尚未完成的情况来看，他们在接受审判时可以参考既遂犯从轻、减轻或者免除处罚的原则。
7.因犯罪未得逞而导致的
未遂犯，同样可以参照既遂犯从轻或减轻进行处罚。
8.中止犯在案件中如果并没产生实质性的损害，那么就不应给予处罚;
如确实产生了损害，也应予以减轻处罚。
9.对于
从犯来说，应交付法律部门从轻、减轻或者免除相应的处罚。
10.在身体受到威胁、不得已参与到
犯罪活动中的人，法律部门会按照他所涉及的
犯罪情节适当减轻处罚或者免除处罚。
11.如果被教唆的人并未犯下被教唆的罪行，那么对于
教唆犯，可以考虑从轻或者减轻处罚。
12.犯罪者在案发后能够主动向
司法机关坦白交代自己的罪行，详细说明犯罪细节以及过程，这就是
自首。
这种情况下，自首者应当获得从轻或减轻处罚机会;
若
犯罪事实轻微，甚至可能获得免除处罚的机会。
13.
犯罪嫌疑人即使不具备前两款规定的
自首情节，只要能如实地供述自己罪行，同样可以获得从轻处罚。
并且由于他们如实供述罪行，避免了更为严重的后果发生，所以有可能会被减轻处罚。
14.犯罪分子如能主动检举揭发他人
犯罪行为，且经过调查核实确认无误，或者提供关键的破案线索，使其他案件得以成功侦破，这样的社会贡献可以视为
立功的表现。
根据此类情况，可以予以适当从轻或减轻处罚。
如有
重大立功表现者，竟可以得到减轻或者免除处罚的优厚待遇。
15.
行贿者在被法律机构
追究责任之前，能够主动交代自己的
行贿行为，这也是寻求宽恕和免除处罚的一种方式。
在法律层面上减轻或免除
行政处罚的情形如下:
1、积极采取措施消除或减轻
违法行为所带来的潜在危害。
2、在迫于他人压力被迫犯罪的情况下，可以获得从轻甚至减轻的行政处罚。
3、若在配合行政机关打击违法行为的过程中有突出贡献，也有望获准免除或减轻行政处罚。
4、符合其他法律
法规规定的可以从轻或减轻行政处罚的情形。
《中华人民共和国
刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的
从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处
刑罚。
第六十三条
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在
法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人
民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
