合同诈骗与贷款诈骗是否会竞合

1.合同诈骗指在签合同、履行合同中骗对方财物，贷款诈骗是以非法占有骗银行等金融机构贷款。
2.贷款诈骗常通过签贷款合同进行，符合合同诈骗利用合同诈骗特征。
3.贷款诈骗罪是合同诈骗罪在贷款领域特别规定，二者是特别法与一般法关系。
4.行为同时符合两罪构成要件，依特别法优于一般法原则定贷款诈骗罪，此时会出现竞合。

结论：
合同诈骗与贷款诈骗可能会竞合，在贷款诈骗借助贷款合同实施且行为同时符合二者构成要件时，应认定为贷款诈骗罪。
法律解析：
贷款诈骗是以非法占有为目的诈骗银行或其他金融机构贷款，常通过签订贷款合同实施，这契合合同诈骗中利用合同进行诈骗的特征。从法律条文关系来讲，贷款诈骗罪是合同诈骗罪在贷款领域的特别规定，二者为特别法与一般法的关系。依据法律适用原则，当行为同时满足贷款诈骗和合同诈骗的构成要件时，需遵循特别法优于一般法，认定为贷款诈骗罪。这表明在特定情况下，合同诈骗与贷款诈骗会出现竞合现象。若遇到类似复杂的法律问题，难以准确判断自身情况是否涉及竞合以及如何处理，建议向专业法律人士咨询，以获取精准有效的法律建议和解决方案。

1.合同诈骗与贷款诈骗存在竞合情况。贷款诈骗是以非法占有为目的诈骗银行或其他金融机构贷款，常通过签订贷款合同实施，这契合合同诈骗利用合同诈骗的特征。从法条关系讲，贷款诈骗罪是合同诈骗罪在贷款领域的特别规定，二者属特别法与一般法关系。
2.当行为同时满足贷款诈骗和合同诈骗构成要件，应按特别法优于一般法原则，认定为贷款诈骗罪。
3.为避免此类竞合犯罪发生，金融机构要加强贷款审核流程，严格审查贷款人资质和贷款用途真实性。监管部门需加大对金融市场监管力度，完善相关法规制度，明确界限，加强对犯罪行为打击惩处。

法律分析：
（1）合同诈骗和贷款诈骗存在竞合情形。贷款诈骗是针对银行或其他金融机构贷款实施的诈骗行为，而合同诈骗是在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物。
（2）贷款诈骗常借助签订贷款合同进行，这契合合同诈骗利用合同诈骗的特征。二者在法律条文上，贷款诈骗罪是合同诈骗罪在贷款领域的特别规定，属于特别法与一般法的关系。
（3）当某一行为同时满足贷款诈骗和合同诈骗的构成要件时，依据特别法优于一般法的原则，应认定为贷款诈骗罪。

提醒：
如遇到类似涉及贷款合同的诈骗情况，由于法律竞合关系复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到贷款诈骗与合同诈骗竞合的情况，对于受害者而言，应第一时间收集保留好与贷款合同相关的各类证据，像合同文本、转账记录、聊天记录等，为后续维权做准备。
（二）要及时向公安机关报案，详细准确地陈述案件经过和相关情况，配合警方的调查工作。
（三）在司法程序中，要积极主张自身合法权益，争取挽回经济损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。这里所说的“另有规定”就包含了贷款诈骗罪等特别规定，体现了特别法优于一般法的原则。