依照我国现行《
民法典》以及相关司法解释的明确规定，若能提供以下四点充分的
证据，便可有效地证实婚姻关系延
续期间任何一方所肩负的
债务非为夫妇共同承担之责:
首先，如有债务一方的借款并未被应用于夫妇共同生活支出中。
在负债方对外借贷之后，借款款项却被用在了
婚外情对象的身上。
值得我们注意的是，若对手在借贷过程中为个人消费所需或用于企业生产经营，并不能直接断定此债务并非夫妇共同负担的责任。
原因在于，个人基本生活中的适当消费是我们生活中的必备环节;
至于用于生产经营的行为，目的乃是希望获取更高的收入，若成功增加收入，这部分将构成夫妇共同拥有的财富。
因此，无论收入是否得到实现，若资金产生亏空演变为问题债务，仍然应视为夫妇共同承担的义务。
其次，若夫妇间曾签署财产协议，约定婚姻关系
有效期内各自所得的资产由单方完全支配，且债权方对此约定知情了解。
再者，如
债权人知晓债务方所负债务乃与其他第三方协同制作
虚假事项。
最后，如果负债方所担负的责任源于其参与吸毒、赌博等非法
犯罪活动引发的
债务纠纷。
《民法典》第五百四十五条：
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照
当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。
当事人约
定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
