第一，适用条件之差异：
驳回起诉主要是由于
当事人提出的
起诉未能满足
民事诉讼法中所规定的受理条件所致，而
驳回诉讼请求则通常是针对当事人的主张虽然具备了足以提起
诉讼的条件，但却缺乏有力的
证据支撑的情况。
第二，适用阶段之区分：相比之下，驳回诉讼请求只能出现在案件进入实质性审理环节之后，否则无法起到阻断诉讼进程的作用。
然而，驳回起诉的情形，既有可能出现在实体审理之前，也有可能出现在实体审理结束之时，它更偏重于对程序正义的考量，因此需要以裁定这种法律文书的形式来明确表述。
第三，使用的法律文书之不同：驳回诉讼请求往往涉及到对当事人能否成功取得
胜诉的判断，因此应该采用具有确定性的判决方式作出裁判。而驳回起诉，因为它仅涉及审查当事人的起诉程序是否得当，属于程序审查的范畴，故此。应该以裁定的形式予以表达。
第四，所导致的结果之差异：当案件经过实体审理后，当事人的诉请被判决驳回时，如果没有出现新的事实及相应的法律依据，那么就应当遵循“一事不再理”的基本原则，禁止其再次对该案发起
申诉。然而，如果驳回起诉的决定是基于程序原因做出的，那么只要当事人的起诉符合法定要求，在同样的事实与理由前提下，便有权再次
向法院提起诉讼。
《最高人
民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条
人民法院接到当事人提交的
民事起诉状时，
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否
立案。立案后发现不符合
起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条
情形的，
裁定驳回起诉。
