行政强制包括什么和行政强制执行

（一）起诉后未开庭时，原告若想撤诉，要向受诉法院提交书面撤诉申请书，清晰表明自愿撤回起诉。 （二）法院会审查撤诉申请，若申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院会裁定准许撤诉。 （三）要是撤诉申请违反法律规定，或损害第三方合法权益，法院将裁定不准许撤诉。 （四）撤诉获准后案件终结审理，原告可依实际情况决定是否再次起诉。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

结论： 当事人提出管辖权异议，主体通常为被告，应在收到起诉状副本十五日内书面提出，法院审查后依情况裁定，不服裁定可十日内上诉，且仅能针对一审法院管辖权提出，理由要具体明确。 法律解析： 根据相关法律规定，管辖权异议旨在保障当事人合法权益，确保案件在有管辖权的法院审理。异议主体通常是被告，这是为了平衡原被告在诉讼中的地位。提出时间限定在收到起诉状副本十五日内，是为了保证诉讼程序的有序进行。以书面形式提出并载明事实与理由，便于法院审查。法院审查后作出裁定，若异议成立则移送有管辖权的法院，不成立则驳回。当事人对裁定不服可上诉，进一步保障了其权利。不过管辖权异议仅针对一审法院，二审不得提出，且理由需具体明确，如依据合同或侵权纠纷的法定管辖规则指出受诉法院问题。若在诉讼中遇到管辖权方面的疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）判断监控是否为直接证据，核心在于是否能单独直接证明案件主要事实。案件主要事实指决定案件性质的关键事实，比如犯罪行为是否发生、行为是否由当事人实施等。 （二）若监控画面清晰完整记录案件关键事实全过程，比如犯罪行为的实施过程、合同签订的完整场景等，无需结合其他证据即可直接证明案件主要事实，此时监控属于直接证据。 （三）若监控仅记录部分相关场景，比如只拍到当事人出现在案发现场附近，无法单独证明案件主要事实，需要与物证、证人证言等其他证据相互印证才能证明，此时监控属于间接证据。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定， 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括 （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

（一）起诉后撤诉能中断诉讼时效。向人民法院提交起诉状或者口头起诉之日起，诉讼时效即发生中断，后续即便撤诉，也不影响此前中断的效力，诉讼时效从中断时重新计算。 （二）需注意实践中的风险。若法院未受理起诉或者起诉被驳回，可能不认定诉讼时效中断。因此建议保留好起诉相关证据，比如起诉状提交记录、法院接收材料的凭证等，也可以选择更稳妥的主张权利方式，比如发送书面催款通知并保留送达证据。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，该条规定诉讼时效中断的情形包括： 1.权利人向义务人提出履行请求； 2.义务人同意履行义务； 3.权利人提起诉讼或者申请仲裁； 4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

法律分析： （1）不满14周岁的未成年人实施盗窃行为，派出所不予行政处罚，但会责令其监护人严加管教。 （2）已满14周岁不满18周岁的未成年人盗窃，若盗窃数额未达到犯罪标准，依据治安管理处罚法，可处以拘留或罚款，符合条件的不执行行政拘留处罚；该年龄段未成年人实施此类行为，应从轻或减轻处罚。 （3）已满14周岁不满18周岁的未成年人盗窃数额达到犯罪标准时，已满16周岁的需承担刑事责任，但应当从轻或减轻处罚；已满12周岁不满16周岁的一般不承担刑事责任，但必要时可进行专门矫治教育。 提醒： 监护人应切实履行对未成年人的管教义务，若未成年人涉及盗窃行为需积极配合执法部门处理，不同案情的处理方式存在差异，建议咨询专业法律人士获取针对性指导。

结论： 民事纠纷遇对方敲诈勒索，应固定证据并报案，敲诈勒索将依法处理，原纠纷可民事诉讼解决，要依法维权。 法律解析： 在民事纠纷中，若对方以非法占有为目的，通过威胁要挟索要财物构成敲诈勒索，这是违法甚至可能构成犯罪的行为。遇到此类情况，先固定证据，保留威胁的文字、音频、视频等，明确索要金额和威胁内容，这是后续处理的关键。之后立即向公安机关报案并提交证据，公安机关会依据情节判断是否立案。构成敲诈勒索罪会追究刑事责任，未达刑事立案标准也会给予治安管理处罚。原民事纠纷可通过民事诉讼解决，但要区分合法索赔与敲诈勒索，合法索赔基于事实和法律，敲诈勒索是用违法手段索要超合理范围财物。不能因害怕妥协，要通过法律途径维护权益。若您在实际中遇到类似问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议和帮助。

1.诉讼事项通知打不开时应及时处理，因为诉讼通知涉及重要诉讼权利，延误可能导致不利后果。 2.处理步骤如下： -先排查设备与网络问题，要确保网络连接正常，若因文件格式问题打不开，需安装对应阅读器。 -若通知来自法院诉讼服务平台，可直接登录该平台查询相关文书。 -若上述方法仍无法打开，应立即联系送达通知的法院立案庭或承办法官，说明无法打开的情况，请求重新送达或更换送达方式。 3.注意事项： -及时沟通并保留无法打开通知的相关证据以备说明。 -避免点击非法院官方渠道的链接，防止信息泄露或诈骗。

法律分析： （1）财产纠纷案件受理费根据诉讼请求金额按比例分段累计交纳。具体标准为，诉讼请求金额不超过一万元的，每件交纳五十元；超过一万元至十万元的部分，按照百分之二点五交纳；超过十万元至二十万元的部分，按照百分之二交纳；超过二十万元至五十万元的部分，按照百分之一点五交纳；超过五十万元至一百万元的部分，按照百分之一交纳；超过一百万元至二百万元的部分，按照百分之零点九交纳；超过二百万元至五百万元的部分，按照百分之零点八交纳；超过五百万元至一千万元的部分，按照百分之零点七交纳；超过一千万元至二千万元的部分，按照百分之零点六交纳；超过二千万元的部分，按照百分之零点五交纳。 （2）财产纠纷诉讼除案件受理费外，还可能涉及申请费等其他费用。比如当事人申请财产保全、申请执行生效法律文书时，需按规定交纳申请费，具体费用根据申请事项的不同而有所区别。 提醒： 计算财产纠纷案件受理费时需准确核对诉讼请求金额，避免因金额计算错误产生费用问题；涉及申请事项时，要提前了解相关费用标准，必要时咨询专业人士确认明细。

法律分析： （1）民事诉讼中，遵循谁主张谁举证原则。原告起诉时需提供证据证明自身诉讼请求所依据的事实，若无法提供证据或证据不足以支撑主张，可能面临败诉风险。 （2）刑事诉讼中，举证责任因案件类型不同而有所区别。公诉案件由检察院承担举证责任，需提供证明被告人有罪的证据；自诉案件中，自诉人需提供证据证明被告人存在犯罪事实。 （3）行政诉讼中，被告行政机关需对其作出的行政行为合法性承担举证责任，需提供作出该行政行为的证据及所依据的规范性文件。 提醒： 不同诉讼类型的举证责任主体存在差异，收集证据时需确保来源合法且与案件事实相关，若对证据收集或举证方向存在疑问，建议咨询专业人士获取针对性指导。

（一）确认法律文书生效且义务人未履行，申请主体要符合规定，必须是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。 （二）准备齐全申请材料，申请执行书要写清申请执行理由、事项、执行标的以及被执行人财产状况；带上生效法律文书副本；申请人身份证明，个人提供身份证复印件，法人提供营业执照及法定代表人身份证明；委托代理的要有授权委托书及代理人身份证明。 （三）向有管辖权的法院申请，可选择第一审人民法院或与第一审同级的被执行财产所在地人民法院。注意申请执行期间为两年，依据法律文书规定的履行情况计算起算点。 （四）法院受理后会依法采取查询、冻结、划拨财产等执行措施。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

（一）持续查找被执行人财产线索，包括银行存款、不动产、动产、股权、到期债权等，向法院提交线索申请恢复执行。 （二）若被执行人隐匿转移财产或有能力履行却拒不履行，可向公安机关报案追究其拒不执行判决裁定罪的刑事责任，也可直接向法院提起刑事自诉。 （三）申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，压缩其生活经营空间。 （四）若发现被执行人无偿转让财产或以明显不合理低价转让财产等损害债权的行为，可行使债权人撤销权。 （五）若被执行人是企业且股东存在出资不实或抽逃出资情形，可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资或抽逃出资范围内承担责任。终结本次执行程序后，法院会定期网络查控被执行人财产，发现财产时主动恢复执行，也可随时申请恢复。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。终结执行后若发现财产可恢复执行。

（一）认定主体时，明确必须是动植物检疫机关的检疫人员。在调查过程中，要核实其身份与工作职责是否属于该范围。 （二）判断主观故意，收集能够证明其出于私情私利动机的证据，像财物往来记录、亲友关系证明等，以此确定其是否存在故意舞弊的主观心态。 （三）对于客观行为，仔细审查检疫过程中的文件、记录等，查看是否有伪造检疫结果、错误出具证明或者故意不履行职责等情况。 （四）严格区分故意徇私和工作失误，若有证据表明是因疏忽等过失导致检疫错误，不应认定为徇私情形。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款规定，动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。