提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 债权债务专题 > 债务债权专题 > 民法典中只有债务违约才有单方面解除权吗

民法典中只有债务违约才有单方面解除权吗

民法典中只有债务违约才有单方面解除权吗
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义。债权债务可以转移也可以因债务人的偿还行为而消失。但不管是债权债务的转移还是债权债务的消失都必须符合相应的法律规定。
2024-05-14 17:35:20 已帮助2097人

精选律师 · 讲解实例

民法典中只有债务违约才有单方面解除权吗
并非仅限于债务违约情况下,双方享有法定的单方解除权。
以下是一些常见情形,在此类情况下,当事人可通过订立合同或依据现行法令,解除与对方的关系:
第一,符合现行法律规定的其他各种情况;
其次,当事人一方如有延迟支付债务的行为,无论是非故意为之,都可以成为导致协议解除的理由;
硫酸,如果一方明确表示或用其自身行动展示出无法按照约定时间偿还主要债务,即使已收到对方的提醒依然无动于衷的话,那么他们也可以以此为由解除合同;
最后,在履行合约条款的截止日期之前,当一方用明确说明或其自身行为方式告诉另一方,他无法履行其主要承诺,那么这同样可以作为解除合同的合法理由。
此外,当事人双方经协商一致,可以达成协定,撤销合同。
并且,各方可以在协议中明确约定一方有权随时辞去合同的条件和时限。
当此类情况出现时,拥有此项权利的一方可立即行使解除权。
更为重要的是,如果一方基于法律原因要求解除合同,他们应该尽速向另一方发出通知,以确保解除行为得到妥当执行。
根据相关法规,只要发送给对方的解除合同通知能将以上所指的年限内无法履约的事项表述清楚且如果在这个期限之内未履行,合同将会自动解除。
如果对方对于解除合同持不同意见,则任意一方都有权寻求司法机关或仲裁机构的帮助来确定解除行为的有效性和合理性。
假如,当事人一方并没有未经对方同意就提出诉讼或申请仲裁的方式,而是直接以这种方式来要求解除合同,而且如果法院或仲裁机构确认了其主张,那么当起诉书副本或仲裁申请书副本送达到对方时,就意味着合同正式解除了。
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询