担保人是否承担借款

恶意侵占资产会同时涉及民事责任与刑事责任，侵占者需根据行为情节承担相应法律后果。 1.民事层面，被侵占人可依据法律规定向侵占者主张权利，要求返还被侵占的资产并赔偿由此造成的损失。侵占人需承担返还财产、折价补偿或赔偿经济损失等民事责任，以弥补被侵占人遭受的损害。 2.刑事层面，若侵占行为符合侵占罪的构成要件，即将代为保管的他人财物非法占为己有且数额较大、拒不退还，或是将他人遗忘物、埋藏物非法占为己有且数额较大、拒不交出，侵占者会被依法追究刑事责任。根据法律规定，此类行为可处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

若约定的是月息二分，意味着每月利率为2%，换算成年利率是24%。目前民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，这个利率水平已经超过了该上限，超出的部分不被法律认可，属于高利贷范畴。 若约定的是年息二分，即年利率为20%，同样高于民间借贷利率的司法保护上限，超出上限的利息部分无法得到法律支持。 当借贷双方因利息问题产生纠纷时，出借人主张超出司法保护上限的利息，法院不会予以支持。如果借款人已经支付了超出上限的利息，可以向出借人提出返还请求，或者用这部分金额抵扣尚未偿还的本金。

结论： 共有人未签字的抵押合同效力需区分按份共有与共同共有情况判断，合同无效时相关方可能承担赔偿责任，设立抵押应确保共有人同意或书面授权。 法律解析： 根据民法典关于共有物处分的规定，按份共有人对共有物的处分需经占份额三分之二以上的按份共有人同意，共同共有人对共有物的处分需全体共有人一致同意。因此，共有人未签字的抵押合同效力需区分情况判断。若抵押物为按份共有，占份额三分之二以上的按份共有人同意抵押，抵押合同通常有效；若为共同共有，未经全体共有人一致同意且未签字的共有人不同意抵押，抵押合同可能无效。若抵押合同被认定无效，债权人无法就抵押物优先受偿，可要求抵押人承担过错赔偿责任；未签字共有人因其他共有人擅自处分遭受损失的，可要求擅自处分人赔偿。为避免纠纷，设立抵押时应确保所有共有人签字同意，或取得其书面授权。

法律分析： （1）有限责任公司里，股东通常以认缴出资额为限对公司担责，公司债务先由公司用全部财产承担。 （2）股东之间能通过协议来协商各自对公司债务承担的具体份额，该协议在股东内部有效。 （3）不过，此协议对外不能对抗善意第三人。当公司对外负债，若债权人不知股东间约定，可要求全体股东在出资范围内担责。 （4）股东间协商约定能明确内部责任分担，避免债务承担纠纷，但需遵循公平、合法原则，不能损害公司及债权人利益。 提醒： 股东协商债务承担份额时要确保协议合法合规，避免因约定不当损害公司及债权人权益。不同公司情况有别，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）通常债权受让人不能直接发起再审申请，再审申请人需为原审诉讼当事人，像原告、被告、有独立请求权第三人等。因为债权受让只是让受让人获得债权相关实体权利，并不一定能取得原审当事人的诉讼地位。 （2）存在特殊情况，若生效裁判确定的权利义务对债权受让人合法权益有影响，且满足法定条件，受让人可申请参加执行程序来保障权益。 （3）在执行过程中，若涉及执行标的的实体权利争议，受让人可按规定提起执行异议之诉。但仅凭借债权受让直接发起再审申请，没有明确法律依据。 提醒： 债权受让人若想保障自身权益，要分清不同情况，不要随意发起再审申请，情况复杂时建议咨询专业人士分析。

法律分析： （1）债权转让有前提条件，即债权必须合法有效且具有可转让性。不过，根据债权性质、当事人约定或法律规定不得转让的债权不能转让。例如某些基于特定身份关系产生的债权就不具备可转让性。 （2）当事人对债权转让的约定有不同效力。约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人；约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 （3）债权人转让债权时，通知债务人是必要程序。若未通知，转让对债务人不发生效力。而且债权转让通知原则上不得撤销，除非经受让人同意。 （4）债权转让后，从权利会随主债权一并转让，同时债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 提醒： 进行债权转让时，要确保债权本身符合转让条件，严格履行通知义务。不同案情下债权转让情况有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）婚后女方贷款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，像家庭日常开销、购置共同房产等，此为夫妻共同债务，夫妻双方共同承担。 （2）若女方基于个人意思贷款，且未用于夫妻共同生活，如用于个人赌博等非法用途，属于女方个人债务，由女方自行承担。 （3）判断债务性质要结合贷款用途、双方沟通记录等综合认定。在纠纷中，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利，一般按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能证明有特殊约定的除外。 提醒： 遇到债务纠纷，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

1.债权人撤销赠与有时效限制。当债务人无偿转让财产影响债权实现，债权人可请求法院撤销该行为。 2.债权人自知道或应当知道撤销事由起一年内，要行使撤销权。 3.若从债务人行为发生日起五年内未行使撤销权，撤销权消灭。 4.一年短期时效督促债权人及时维权，五年长期时效保障法律关系稳定。债权人需在法定期限内主张权利，否则债权难通过撤销赠与保障。

结论： 用借条到法院起诉的办理时间分多种情况，简易程序三个月内审结，普通程序一般六个月内审结，有特殊情况可延长；被告下落不明公告送达会延长时间；上诉二审三个月，特殊情况可延长；案件简单时间短，存在管辖权异议、鉴定等情况时间增加。 法律解析： 根据民事诉讼法规定，法院审理案件适用简易程序的，从立案起三个月要审结，适用普通程序的通常六个月审结，特殊情况经批准可延长。若被告下落不明需公告送达，公告的60天不纳入审限，会使整个办理时间拉长。当事人不服一审判决上诉的，二审立案起三个月内审结，特殊情况也可延长。实际中，案件事实清晰、证据充足，办理时间就短；要是出现管辖权异议、需要鉴定等状况，时间就会相应增多。如果对借条起诉时间等法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.合同之债中，债务人需全面履行义务，若不履行或不当履行，要承担继续履行、补救或赔偿等违约责任。像未按约定交付货物，要补货或赔偿差价。 2.侵权之债里，债务人要赔偿受害人因侵权遭受的财产、人身等损失。 3.不当得利时，债务人应返还不当利益。 4.构成无因管理之债，债务人要偿还管理人支出的必要费用。债务人需依法按约担责。

离婚时共同债权的分割首先由双方协商处理，协商不成则由法院判决，同时需注意涉及第三人的债权处理规则及分割后的通知义务。 1.双方协议处理遵循自愿原则。分割共同债权时，双方可自主约定具体方式，比如约定一方取得全部债权并向另一方支付相应补偿，或者按照一定比例分割债权，只要不违反法律规定即可。 2.协议不成时法院综合考量判决。法院会结合债权形成的具体原因、双方经济状况等因素作出判决。若债权的产生与一方在形成过程中付出较多相关，分割时会适当向该方倾斜；同时会考虑双方的经济能力，保障生活困难一方的基本利益。 3.涉及第三人的债权另行处理。若共同债权涉及第三人，法院一般不会在离婚诉讼中直接分割该债权，会告知当事人通过另行起诉的方式解决相关争议。 4.分割后需及时通知债务人。共同债权分割完成后，取得债权的一方应及时将债权转让的事宜通知债务人，避免后续因债务人不知情而引发还款纠纷。

结论： 共居期间共同债务需先认定是否为共同生产生活所负，共同债务由双方共同承担清偿责任，单独债务未用于共同生活的由负债方自行承担。 法律解析： 共居期间共同债务的处理需先明确认定标准，仅用于双方共同生产、生活所负的债务才属于共同债务。对于共同债务，双方应共同承担清偿责任，处理流程为首先以共居期间的共同财产偿还债务，若共同财产不足以清偿，或双方财产归各自所有，则由双方协商清偿；协商不成时，由人民法院判决。在司法实践中，主张债务为共同债务的一方需承担举证责任，证明债务用于共居期间的共同生活或生产经营。若债务是一方单独所负且未用于共同生活，则一般由负债方自行承担。如果遇到共居期间共同债务的认定或清偿相关问题，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律帮助。