利息二分是否构成高利贷

若约定的是月息二分，意味着每月利率为2%，换算成年利率是24%。目前民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，这个利率水平已经超过了该上限，超出的部分不被法律认可，属于高利贷范畴。

若约定的是年息二分，即年利率为20%，同样高于民间借贷利率的司法保护上限，超出上限的利息部分无法得到法律支持。

当借贷双方因利息问题产生纠纷时，出借人主张超出司法保护上限的利息，法院不会予以支持。如果借款人已经支付了超出上限的利息，可以向出借人提出返还请求，或者用这部分金额抵扣尚未偿还的本金。

结论：
利息二分是否构成高利贷需分情况判断，月息二分或年息二分的年利率均高于当前民间借贷利率司法保护上限，超出部分不受法律保护，可认定为高利贷。

法律解析：
根据法律规定，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。若利息二分指月息二分，即月利率2%，换算为年利率24%；若指年息二分，即年利率20%。以当前行情来看，这两种利率均高于司法保护上限，超出上限的部分不受法律保护，属于高利贷范畴。当借贷发生纠纷时，法院对超出司法保护上限的利息主张不予支持。若借款人已经支付了超出部分的利息，可要求出借人返还该部分利息或用其抵扣本金。如果您遇到民间借贷利息相关的纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

利息二分是否构成高利贷，需结合计息周期与当前法律规定判断，无论按月息还是年息计算，其对应的年利率均高于民间借贷利率司法保护上限，超出部分不受法律保护，可认定为高利贷范畴。

1.若指月息二分，即月利率2%，换算为年利率24%。根据规定，民间借贷利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，以当前行情看，该利率明显高于保护上限，超出部分无法获得法律支持。

2.若指年息二分，即年利率20%，同样高于上述司法保护上限标准，超出部分的利息主张也不受法律保护。

3.当借贷双方因利息产生纠纷时，对于超出司法保护上限的利息部分，法院不予支持。借款人有权拒绝支付超出部分的利息，若已支付该部分利息，可向出借人主张返还或用于抵扣剩余本金。

法律分析：
（1）利息二分的表述需区分具体计算周期，常见有月息二分和年息二分两种情况。

（2）若为月息二分，即月利率2%，换算为年利率24%。根据民间借贷相关规定，利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，该利率水平高于当前司法保护上限，超出部分不受法律保护，超出部分可认定为高利贷。

（3）若为年息二分，即年利率20%，同样高于司法保护上限，超出部分不受法律保护。当借贷双方因利息产生纠纷时，法院对超出司法保护上限的利息主张不予支持。借款人已支付的超出部分利息，可要求出借人返还或抵扣剩余本金。

提醒：
借贷时应明确利息计算周期及具体利率，避免因表述模糊引发纠纷；若已支付超出司法保护上限的利息，可依法向出借人主张返还或抵扣本金。

（一）判断利息二分是否构成高利贷需区分计息周期。若为月息二分，即月利率2%，年利率24%；若为年息二分，即年利率20%。民间借贷利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，当前行情下，这两种利率通常高于该上限，超出部分属于高利贷。

（二）借贷纠纷中超出保护上限的利息主张不受法律支持。出借人要求支付超出部分利息的，法院不予支持。

（三）借款人已支付超出部分利息的处理方式。借款人可向出借人主张返还该部分利息，或用其抵扣未偿还的本金。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
1.第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
2.第二十八条规定，借款人请求出借人返还已支付的超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息的，人民法院应予支持。