行为人故意污染环境或者破坏生态的适不适用惩罚性赔偿责任

（一）明确各归责情形下费用承担主体。单一污染者按“污染者担责”原则承担费用；多个污染者按污染物种类、排放量等因素确定责任大小分担费用。 （二）规范第三方治理费用承担。排污企业与治理公司签订合同，明确双方在处理环境污染费用上的承担方式。 （三）处理突发环境事件费用。政府先组织应急处置，之后及时向责任方追偿费用。 （四）应对第三人过错致污情况。被侵权人可选择向污染者或第三人索赔，污染者赔偿后向第三人追偿。 法律依据： 《中华人民共和国环境保护法》第六十四条规定，因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国民法典》的有关规定承担侵权责任。此条规定从法律层面明确了污染者需为其造成的环境污染损害担责，为上述费用承担主体的确定提供了基础依据。

1.民事责任：污染环境致他人人身或财产受损，污染者需担侵权责任并赔偿损失；生态环境受损，要负责修复，无法完全修复的，赔偿相关损失及费用。 2.行政责任：生态环境主管部门可责令改正、限制生产、停产整治并罚款；情节严重的，责令停业、关闭。 3.刑事责任：违规排放有害物质严重污染环境，处三年以下徒刑或拘役，可并处罚金；后果特别严重的，处三到七年徒刑并处罚金。

结论： 环境污染赔偿诉讼时效为三年，自权利人知晓权利受损及义务人时起算，环境污染侵权适用无过错责任原则，污染者需承担特定举证责任。 法律解析： 依据《民法典》，环境污染赔偿诉讼时效按一般诉讼时效规定为三年，从权利人知道或应当知道权利受损害以及义务人之日起计算。在司法实践里，环境污染侵权采用无过错责任原则，意味着不管污染者有无过错，只要其行为导致了环境污染损害，就必须承担侵权责任。并且在这类诉讼中，举证责任倒置，由污染者证明法律规定的不承担责任或减轻责任的情形，以及其行为与损害之间不存在因果关系。这一系列法律规定旨在更好地保护受害人权益、制约环境污染行为。如果遇到环境污染赔偿相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

结论： 环境污染责任纠纷适用举证责任倒置，被侵权人只需举证侵权行为和损害结果，污染者需证明法定免责或减责情形及行为与损害无因果关系，否则承担侵权责任。 法律解析： 在环境污染责任纠纷里，法律考虑到被侵权人举证的困难，采用举证责任倒置规则。被侵权人相对更容易收集侵权行为和损害结果的证据。而污染者有能力更方便掌握自身生产经营等情况，所以要求其证明自己存在法定免责或减责情形，如不可抗力、受害人故意等状况，并且要证明其污染行为与损害结果没有因果关系。这种举证责任的分配方式，平衡了双方的举证能力，能更好地保护被侵权人的合法权益。如果您在环境污染责任纠纷方面有相关疑惑，或者不确定自身的举证责任和权益，建议及时向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）环境污染侵权纠纷解决途径多样。自行协商是双方直接就赔偿、治理等事项沟通，达成一致后解决纠纷，该方式高效且能避免矛盾激化。 （2）请求环保等相关部门调解，由专业部门居中协调，利用其专业知识和资源，促使双方达成调解协议，能保障公平公正。 （3）协商、调解不成可起诉。原告要证明污染行为、损害后果及二者关联性。被告若想免责，需证明存在免责事由，如不可抗力且采取合理措施，还要证明行为与损害结果无因果关系。法院会依据事实和法律裁判，要求侵权方承担停止侵害等民事责任。 提醒： 处理环境污染侵权纠纷时，要及时收集和保存相关证据。不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）污染环境罪从犯的认定基于其在共同犯罪中起次要或辅助作用。这意味着从犯并非主导犯罪行为，可能是协助主犯完成部分环节。 （2）从犯的量刑比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于污染环境罪本身，量刑根据污染程度不同有所差异，一般严重污染环境处三年以下有期徒刑或拘役，情节严重处三年以上七年以下有期徒刑，有特定情形处七年以上有期徒刑。从犯在这些量刑幅度基础上，依据其具体作用从宽处理。 （3）司法实践会全面考量从犯在犯罪里的具体作用和参与程度。若从犯作用微小、参与度低，存在被减轻处罚适用缓刑，甚至免除处罚的可能性。 提醒： 涉及污染环境罪案件复杂，不同从犯情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

高压电线从地里上空过一般有补偿。因为这可能影响土地使用等权益。补偿数额要结合具体情况，比如土地类型、受影响程度等确定。解决方案是先和相关方沟通协商补偿事宜，若协商不成，可收集土地受影响的证据，通过法律途径解决，比如向法院起诉，由法院根据实际情况判定补偿数额。

结论： 环境污染致人死亡，污染者适用无过错责任原则承担侵权责任，多个污染者按情况承担连带责任或按份责任，受害者需提供初步证据，污染者可能承担民事赔偿及刑事责任。 法律解析： 在环境污染致人死亡案件中，依据无过错责任原则，不管污染者有无过错，只要其行为导致环境污染并致人死亡，就需承担侵权责任。确定责任时，先由受害者提供死亡结果、环境受污染等初步证据，而污染者要就其行为与损害间不存在因果关系举证，若无法证明，则认定存在因果关系。若多个污染者共同实施污染致他人死亡，承担连带责任；分别实施污染造成同一损害，能确定责任大小的各自担责，难以确定则平均担责。赔偿项目涵盖丧葬费、死亡赔偿金等。若污染者行为构成犯罪，还会被追究刑事责任。如果您遇到类似复杂的环境污染责任纠纷问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

结论： 环保污染处罚依据具体违法行为而定，包括超标排放、未依法进行环评、拒不改正违法排放等，处罚方式有责令改正、罚款、拘留、按日连续处罚等，严重的会责令停业、关闭。 法律解析： 依据相关法律，对于超标或超总量排放污染物的，会责令改正或限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下罚款，情节严重的会责令停业、关闭。若建设项目未依法进行环境影响评价且拒不停止建设，相关责任人会被处以拘留。对于违法排放污染物被责令改正却拒不改正的，行政机关可按日连续处罚。这些规定旨在严格规范企业和个人的环保行为，保护生态环境。如果在环保方面遇到法律问题或对环保处罚存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取精准的法律建议和解决方案。

结论： 环保涵盖自然环境保护、防治环境污染和防治其他公害多方面，目的是实现人与自然和谐共生。 法律解析： 《中华人民共和国环境保护法》规定公民、法人和其他组织都有保护环境的义务。自然环境保护方面，通过设立自然保护区等方式保护濒危动植物等自然资源，维护生态平衡是法律倡导和保障的。防治环境污染，对水、大气、土壤污染的防治，相关法律明确了企业和个人在排放废水、废气以及使用农药等方面的责任和限制，以保障环境安全。防治其他公害，例如对噪声、固体废弃物、放射性污染的控制，是为了营造良好的生活环境。违反这些环保规定会面临相应处罚。如果在环保责任履行、污染防治等方面存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）环境重大财产损失认定涉及多方面。直接经济损失是重要考量，它涵盖因环境污染致使的财产损毁、价值减少，像农作物绝收、养殖物死亡、建筑物损坏等情况。 （2）应急处置费用也在认定范围内，包含为应对环境事件而产生的污染控制、现场清理、监测检测等费用。 （3）为防止污染扩大、消除污染采取必要合理措施产生的费用同样需考虑。 （4）认定工作一般由专业机构承担，如环境监测机构、资产评估机构等，它们会采用科学方法和标准测算。司法实践里，法院会结合专业机构评估报告，依据具体案情和证据规则判断认定。 提醒： 环境重大财产损失认定复杂，不同案件情况有别。若遇到相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若要打环境污染案，对于复杂案件，可在能承受费用范围内优先考虑资深知名律师，他们处理复杂证据收集和专业鉴定更有经验；对于简单纠纷，选择普通律师降低成本。 （二）根据案件情况选择收费方式，简单案件可选按件收费；涉及赔偿金额较大的，考虑按标的额比例收费；若自身前期资金不足，可尝试风险代理。 （三）多咨询不同地区、不同律所的收费情况，对比后综合选择。 《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素： （一）耗费的工作时间； （二）法律事务的难易程度； （三）委托人的承受能力； （四）律师可能承担的风险和责任； （五）律师的社会信誉和工作水平等。